Je veux une République irréprochable
envoyé par ump. – Regardez les dernières vidéos d’actu.

A peine élu, l’ancien candidat marquait le quinquennat d’une tâche indélébile. Un triptyque : le diner au Fouquet’s, sa “retraite monacale” sur le yacht de M. Bolloré et la loi TEPA.

A ceux qui se demandaient à quoi pouvait bien ressembler une république irréprochable, il apportait une réponse claire.

Suivit une avalanche de preuves de république irréprochable. Des petites nominations entre amis, des renvois d’ascenseur, des hochets donnés pour éviter la contestation, des débauchages à gauche pour emmerder les voisins, du népotisme, des ministres qui n’ont aucune notion de ce à quoi ressemble un conflit d’intérêt, des intimidations permanentes du pouvoir judiciaire, un ministre de l’intérieur condamné pour propos racistes et pour atteinte à la présomption d’innocence, une pression révoltante sur la presse, des enquêtes barbouzardes au service d’un homme, le président. Et l’on en passe.

Dernier avatar de la république irréprochable, Rama Yade. Vexée de ne pas obtenir un poste à sa démesure au sein de l’UMP, elle  adhère au micro parti de Serge Gainsbourg Jean-Louis Borloo. Panique à bord à l’Elysée, visiblement, puisqu’elle vient d’être nomée ambassadrice, déléguée permanente de la France auprès de l’Unesco.

Elle est pas belle la république irréprochable, cette république dont le président n’est pas un homme de parti ou de clan ?

Mais s’il ne s’agissait que de placer ses copains, son fils, etc. Ce ne serait finalement pas si grave.

Ce qui l’est plus, c’est le grignotage permanent des libertés individuelles (LOPSI 2, HADOPI, filtrage du Net, soutien financier massif à la presse, nomination directe des dirigeants de presse, etc), les mauvaises décisions économiques qui s’enchaînent et mèneront à une désagrégation du lien social, tout comme le détricotage du code du travail.  Ce qui est grave, c’est, sous prétexte d’un nauséabond débat sur l’identité nationale, remettre du combustible sous le feu du racisme. C’est aussi, que M. Copé tente d’exonérer de leurs responsabilités les députés qui auraient menti sur leur déclaration de patrimoine. En créant un monde à deux vitesses, celui de Paulo et le leur, ces politiques alimentent l’idée qu’ils sont “tous pourris”. Et généralement, cela finit mal.

Tout cela devrait faire paniquer  Paulo et ses copains du Bar des Amis.

Ce n’est pas le cas. Mais rien ne dit que cela ne le sera pas dans quelques mois.

La presse britannique s’est indignée du fait que les étudiants s’en étaient pris au symbole de la royauté il y a quelques jours, lors d’une manifestation. La Rolls du prince Charles avait notamment été maculée de farine. Pourquoi le prince Charles ? Il n’a aucun pouvoir exécutif. Simplement, c’est un symbole fort du contrat et du lien social en Grande Bretagne. Si les manifestants s’en sont pris à lui, ce n’est pas “choquant”. Ce qui est choquant, c’est que les Anglais aient été poussés assez loin pour réagir de la sorte.

Ce qui est choquant, c’est qu’avec leur république ou leur royauté irréprochable, les politiques de tous bords en sont arrivés à mener les peuples là où ils en sont et à agir de la sorte.

L’affaire Woerth / Bettencourt réunissait tous les ingrédients pour déclencher un événement majeur. Tous les leviers étaient là pour que la presse colle le président et son gouvernement contre un mur et même, dans un coin dont il ne pouvait plus sortir. La situation était si périlleuse que le président a dû, cette fois, construire un contre feu à base d’éléments encore plus incroyables que les dernières fois.

Souvenez-vous des dernières fois… Il y a eu la nomination népotique de son fils Jean à l’Epad. Il fallait imaginer un truc suffisamment énorme pour que le tollé s’estompe. Ce fut fait avec le débat sur l’identité nationale. Alors que la crise économique se mettait en place en 2008, Nicolas Sarkozy annonçait qu’il allait “refonder le capitalisme”, que les parachutes dorés, c’était fini, que “ça ne se passera plus comme ça”… Bref, que la crise, c’était fini. Un fois la crise bien installée, les perspectives économiques catastrophiques et un déficit public au plus haut,, que fait Nicolas Sarkozy ? Il annonce la fin de la garden  party. Quelque 700.000 malheureux euros d’économies. Et ça marche. La presse ne parle que de cela.

Alors cette fois, avec l’affaire Woerth / Bettencourt, que nous a-t-il inventé ? C’était une opération difficile. D’une part parce que la presse, pouvait-il supposer, risquait de ne pas se laisser prendre, ayant déjà plongé plusieurs fois. D’autre part parce que le bruit médiatique lié à l’affaire était si important, qu’il allait falloir lancer un pavé énorme dans la marre.

Bingo. Et si on reprenait le thème de la sécurité ? Pas con. Mais attention, hein, il faudra l’assortir de déclarations particulièrement révoltantes qui lanceront l’opposition dans le jeu médiatique afin que la sauce prenne. Pas de souci. Nicolas Sarkozy n’est-il pas de son aveu même le tenant d’une droite “décomplexée” ? Ne nous encombrons donc pas de complexes et allons-y gaiement.

Ce sera la stigmatisation des Français “d’origine étrangère”. Ils seront déchus de la nationalité. C’est inconstitutionnel ? Et alors ? Le but n’est pas de faire passer un texte. Le but et de focaliser l’attention des media sur autre chose que l’affaire Woerth / Bettencourt. Ajoutons un truc délirant, au cas où. Pour être sûr que ça marche. Ah, tiens, et si on mettait en prison, pour deux ans, les parents de mineurs délinquants ? Pas mal ça. Allez, vendu. Emballez, c’est pesé.

Résultat ?

Plus un mot dans la presse sur l’affaire Woerth / Bettencourt. Personne n’a relevé non plus la nomination d’André Santini à la tête du Grand Paris…

Bravo l’artiste !

La secrétaire d’Etat à la famille qui sait de quoi elle parle, et peut d’ailleurs se vanter de détenir une stat amusante et peu commune au pays des médias numériques : son compte Twitter @nadinemo ne compte aucun post, aucun abonnement, mais il est quand même suivi par 260 followers. D’ici à en déduire qu’il est possible de discerner vacuité du discours et militantisme politique aveugle, il n’y a qu’un pas que nous ne franchirons, bien sûr, pas avant d’avoir vérifié nos sources.

Relisez lentement cette phrase piochée dans l’un des trop nombreux articles consacrés au foot. Nous l’avons dit et répété, ce gouvernement entrera dans les livres d’histoire. Il est en effet probablement le gouvernement le plus ridicule de la cinquième république. Et l’exemple venant d’en haut, nous avons un président qui restera lui aussi dans l’histoire. Comme celui qui a le plus ridiculisé la France. On peut plus ou moins accepter l’idée que la presse française, qui l’a si longtemps décrit comme “volontariste”, rechigne à le présenter tel qu’il est. Il faut aller à l’étranger pour comprendre comment ce pays est perçu grâce à Nicolas Sarkozy. El Pais, le quotidien de référence espagnol n’avait pas hésité à qualifier Nicolas Sarkozy de “grand malade“. Mental, s’entend. Comment peut-on en arriver là et surtout, peut-on encore tomber plus bas ?

Graphique Chômage

Nicolas Sarkozy a donc décidé de convoquer des états généraux du football français.

En voilà une priorité. S’occuper d’un jeu de balle.

Ceci dit, pendant ce temps là, il pourra éviter de regarder quelques chiffres qui mettent en valeur les grandes réussites de l’homme qui devait enfin réformer ce pays, le transformer, le faire “gagner”.

Prenons par exemple l’évolution du taux de chômage au sens du BIT.

Le graphique ci-contre issu du site de l’INSEE parle de lui-même. M. Sarkozy, pourriez-vous s’il vous plait le regarder longuement avant de convoquer vos états généraux du football ?

Si cela ne vous suffit pas, si vous pensez malgré ce graphique que vous devez enfoncer un peu plus loin dans la ridiculitude ce pays, en convoquant tout de même vos états généraux de la baballe, vous pourrez utilement regarder le graphique de l’indicateur qui mesure le climat des affaires,

Climat des affaires

c’est à dire, pour faire simple, la confiance que les patrons ont dans l’économie de ce pays et la manière dont ils anticipent leur avenir… Ce n’est pas plus brillant.

Bien entendu, vous nous direz que tout ça, c’est la faute à la crise. Pas uniquement. C’est bien entendu lié, mais les décisions que vous avez prise, vous l’homme “volontariste” qui pouvait faire plier la conjoncture par la force de sa volonté y sont également pour beaucoup. Ces décisions ont été catastrophiques. La relance par l’investissement (un grand emprunt pour rajouter de la dette à la dette que vous aviez déjà portée à un niveau inégalé). Puis depuis peu, l’inverse. Revirement total. Le temps est à la rigueur. Vous le faites annoncer, non pas aux français par votre premier ministre, mais par un haut fonctionnaire, dans un journal britannique. Tout un symbole.

Vous avez beau manipuler gentiment, comme tous vos prédécesseurs, les chiffres, cela devient tellement gros, que personne ne peut plus perdre de vue l’état catastrophique de l’économie du pays. Et si les Français ne s’en rendent pas encore compte (qui passe son temps à éplucher les comptes de la nation ?) ils s’écraseront bien assez tôt sur le mur de la réalité. A votre place, je prierais pour avoir déjà quitté mon poste. Avec un peu de chance vous aurez peut-être fini de réformer le football mondial, après avoir réformé avec autant de brio le capitalisme mondial.

Indice des Prix

Monsieur Sarkozy, vous qui allez refonder le jeu de baballe, vous êtes surtout l’homme a porté le déficit public à 7,5% du PIB contre 3,3% en 2008 et 2,7% en 2007. La dette publique atteindrait 84% du PIB en 2010 contre 63,8 % en 2007.

Vous avez raison M. Sarkozy, il était temps, il était urgent de s’attaquer au football. Le reste,  c’est du temps perdu. Perdu parce que de toutes façons, c’est foutu. Vous le savez bien. Vous ne pouvez rien y faire. Et tout ce que vous avez fait, avec la décomplexitude qui vous caractérise, n’a fait qu’aggraver les choses.

Les marchés en rigolent encore

J’en veux pour preuve le crédit que les marchés financiers vous font. A vous, et à l’Europe que vous prétendez avoir sauvé en dépit des réticences de votre collègue allemande, Angela Merkel. Aaaaahhhh, si vous n’étiez pas là…

Si vous n’étiez pas là, peut-être que le marché des CDS ne reflèterait pas l’annulation totale de l’effet de votre plan de soutien à la monnaie européenne de 750 milliards d’euros. Ce n’est pas rien 750 milliards d’euros grillés… Mais réfléchissons deux minutes, si vous le voulez bien, qui va régler la facture in fine ?

Tiens, tant qu’on y est, regardez ce qui se passe ce jour sur les CDS de la Grèce (voir le tableau ci-contre) et même, puisque vous avez le temps en attendant de vous occuper des baballes, observez le cas de la France.

CDS 24/06/2010 La Grèce proche de passer le cap des 1000 points...

De l’argent que vous et vos amis politiques européens grillez littéralement pour “rassurer les marchés”. Il ne vous apparait pas, bien entendu, que personne ne peut “rassurer les marchés”. Les marchés carburent au risque. Pas de risque, pas de bénéfices. Lorsque vous ne l’annoncez pas, les marchés réclament de la rigueur. Lorsque vous l’annoncez, les marchés craignent une récession.

N’apprendrez-vous jamais de vos erreurs ? Pas plus par exemple que la banque centrale suisse qui tente de soutenir sa monnaie ces derniers temps. Et dont les effets des interventions sur les marchés des changes sont annulés en moins de deux heures ?

Bien entendu, il y aura toujours des journalistes économiques pour triompher parce que le plan annoncé a fait bondir -le jour de sa médiatisation- le CAC 40 et autres indices actions.

Mais pourquoi diable regardent-ils ces indices là. Et pas ceux qu’il faudrait regarder ?

Les marchés, M. Sarkozy, sont plus forts que vous. Même si vous parvenez à refonder le football français, il faudra bien vous rendre à l’évidence. Ils seront toujours plus forts que vous. Et votre refondation du capitalisme à coup de contrôle des bonus des traders les fait encore rire.

A moins… A moins bien sûr que vous décidiez d’arrêter vos enfantillages et que vous vous mettiez véritablement au boulot. Vous le disiez vous même… Travailler plus pour gagner plus. Ah, non, gagner plus, pour vous, c’est déjà fait, vous avez doublé votre salaire à peine arrivé.

OK, même en gagnant le double, payé avec l’argent des contribuables – y compris de ceux qui ne vous ont pas choisi – même si vous décidiez de travailler moins, ça nous irait. Pourvu. Pourvu que vous arrêtiez vos enfantillages. Pourvu que ce pays ne soit plus la risée de la planète entière. Offrez-vous des vacances en octobre par exemple. Oubliez la baballe et partez loin. Longtemps. Prenez du bon temps.

Ah, et tant que vous y êtes, embarquez les membres de votre gouvernement avec vous. Vous savez, la liste qui s’allonge chaque semaine, messieurs Woertth, Joyandet, Blanc, mesdames Amara, Yade, et on en passe. Pourquoi ne pas prendre de longues vacances, après tout ce que vous avez accompli et qui se voit tant dans les “fondamentaux” (je sais que vous aimez ce mot) macro-économiques ?

Nos ministres ont beaucoup de chance d’être français. Car nombre d’entre eux seraient aujourd’hui au chômage, pour cause de scandale, s’ils avaient exercé des responsabilités dans les pays anglo-saxons et en Allemagne. Nouvelobs.com a interrogé des correspondants de ces pays de tradition protestante, où le rapport à la morale est réputé plus rigoureux. Et leur verdict est sans appel : chez eux, Christian Blanc, Fadela Amara, Christian Estrosi ou autres Frédéric Mitterrand auraient plié bagage.

C’est un peu comme si les passe-droits des élus faisaient partie de l’identité nationale française… A commencer par l’utilisation abusive des logements de fonction. “On n’a jamais vu ça en Allemagne”, commente Stefan Simons, chef du bureau parisien du Spiegel. Ici en France, la presse ne s’est pas attardée sur Fadela Amara ni sur Christian Estrosi, qui n’habitent pas leur logement de fonction mais en font profiter leur famille. “Aux Etats-Unis, ce serait un grand scandale”, commente l’essayiste Ted Stanger. “Chez nous, le logement de fonction n’existe tout simplement pas”, assène Manon Globensky, correspondante de Radio Canada.

Les cigares de la démission

Un ministre qui profite ainsi de sa position pourrait-il rester en poste ? “Juridiquement, oui. Mais politiquement, non“, considère Gero Von Randow, correspondant de l’hebdomadaire Die Zeit. “En Allemagne, les scandales sont réglés de façon beaucoup plus rapide qu’en France. Dès lors qu’il y a enrichissement privé, c’est toujours la démission. C’est arrivé par exemple lorsqu’un ministre a utilisé sa voiture de fonction à titre privé, durant ses vacances.”

Que dire alors de Christian Blanc, qui s’est fait offrir par l’Etat 12.000 euros de cigares en dix mois ? “C’est assurément un cas de démission!”, poursuit Gero Von Randow. “En cas de scandale, les ministres démissionnent assez tôt, pour éviter que l’opprobre ne s’étende à l’ensemble du gouvernement.”

(…)

Que dire. Un peu comme l’histoire de Jean Sarkozy et de sa nomination son élection à la tête de l’EPAD. C’est tellement énorme, les ficelles sont tellement grosses que les bras nous en tombent. Les mots ne sortent plus. Les doigts de courent plus sur le clavier.

On assiste à nouveau à cette occasion à une petite merveille de la novlangue de droite décomplexée. Le fils Pierre, qui a, comme son frère Jean un coiffeur formidable et un père bien placé, a fait téléphoner par l’Elysée à la Société civile des producteurs phonographiques, après le refus de cette dernière de lui attribuer une aide pour un projet musical.

Pris la main dans le pot de confiture, “le conseiller culture et communication de Nicolas Sarkozy, Eric Garandeau, a précisé à l’AFP qu’il avait effectivement demandé des explications à la SCPP, affirmant qu’il était «sollicité en permanence par des producteurs à qui on a refusé une subvention et [qu'il] demande systématiquement les raisons du refus».  Cette fois, il aurait en plus «pris deux précautions: j’ai mentionné par oral et écrit que l’Elysée ne demandait aucun traitement de faveur et je n’ai pas cité le nom de Pierre Sarkozy».”, nous éclaire Libération.

C’est pas beau ça ?

Producteurs de rap de toutes les cités de France et de Navarre, vous le savez désormais. Si l’on vous refuse une aide, il vous suffit de passer un coup de téléphone à Eric Garandeau (le téléphone de l’Elysée : 01 42 92 81 00) pour savoir pourquoi… Cet homme est là pour vous aider.

Le bonheur, c’est simple comme un coup de fil.

Si bien sûr. Mais nous voulions voir comment se terminerait l’histoire. Attendre que le bruit retombe. Vérifier qu’un silence assourdissant y ferait suite.

Et puis des journaux comme le Canard Enchaîné ont livré tous les petits dessous de l’affaire. Notamment les intrigues à deux cents d’euros de papa Sarkozy pour placer son fils à la tête de l’EPAD et qui avaient commencé un an plus tôt.

Ce qui nous intéresse dans cette histoire, c’est le flop final.

N’est-il pas extrêmement intéressant de noter les modalités du déroulement de cette affaire ?

Cela ne vous rappelle-t-il rien ?

Nous, ça nous rappelle les dizaines d’affaires aussi abracadabrantesques que pathétiques qui auront marqué ces premières années du quinquennat.  Des vacances sur le yacht de M. Bolloré en passant par le concept écoeurant d’identité nationale, de la lettre de Guy Môquet, les non moins révoltants tests ADN pour les candidats au regroupement familial, les emprisonnements de nouveaux-nés dans des centres de rétention ou le bouclier fiscal. Et on en oublie…

Méthode éprouvée

La méthode ne varie pas. On lance une idée. La plus inconcevable possible. Celle qui viendra le plus en contradiction avec le ciment de notre pacte social. On voit si ça passe. Si ça ne passe pas, on fait marche arrière. Mais pas complètement. Et c’est là que ça devient intéressant. C’est le principe suivant : deux pas en avant, un pas en arrière. Ou encore celui de la maskirovska.

Et ça marche à tous les coups. Couplez cela à une gestion pointue du rythme d’apparitions de maskirovskas, et vous obtenez un cocktail merveilleux qui vous permet de faire passer n’importe quoi. Laissez les media et l’opinion s’emballer, faites mine de ne pas reculer, lâchez du lest. Et avant que qui que ce soit ait le temps de réfléchir au fait que vous avez fait deux pas en avant et un seul en arrière, lancez une nouvelle polémique. Oubli garanti pour la précédente. Le tour est joué.

L’affaire de l’EPAD et de Jean Sarkozy s’est finalement déroulée avec le même tempo.

Annonce publique de la nomination du fils du président à un poste pour lequel il n’est évidemment pas armé. Tollé. On tient le cap pendant deux semaines. Puis on annonce que l’on renonce. Soulagement général, de gauche à droite. Certains parlent même de “maturité” du petit… Oubli complet. Plus personne ne parle de l’affaire.

Sauf que… A bien y regarder, Jean Sarkozy, 23 ans, le bac en poche, est nomé élu administrateur de l’EPAD. Bien sûr il renonce à se faire nommer élire président de l’établissement. Mais il est tout de même administrateur. Etrangement, personne ne conteste à Jean Sarkozy ses capacités à être administrateur de l’EPAD. Pourtant, entre le début de la polémique et sa fin, Jean Sarkozy n’a pas obtenu de diplômes, n’a ni gag,né en âge ni en maturité.

Il faut dire que les “commentateurs” ont déjà d’autres chats à fouetter. Polanski, le débat sur l’identité nationale, le procès Clearstream, élection de David Douillet, retour forcé de trois Afghans dans leur pays, on en passe.

Bravo les artistes.

“Je pose la question à tous ceux qui interviennent sur cette question : que veulent-ils ? Ils veulent interdire l’élection à un candidat de par son origine sociale, son nom, son faciès ?” a-t-il ajouté. “Je ne sais pas ce qu’on trouvera la prochaine fois. Ce sera (…) peut-être la race ou autre chose.”

Il ne serait pas inutile de Luc Chatel révise. Il n’y a pas de races à part la race humaine. Les rares personnes qui tentent de faire croire qu’il existe plusieurs “races” au sein de la race humaine sont généralement celles qui ont des idées sur une espèce de hiérarchie entre ces supposées races.

Aporismes.com recommande donc à Luc Chatel une petite session de révision. Et propose qu’elle soit supervisée par Brice Hortefeux. Spécialiste de la question.

La probable nomination du «Prince Jean» à la tête de l’Epad inspire les médias étrangers qui raillent la carrière «météorique» du fils du président de la République.

Une ligne prestigieuse sur son CV… et une petite réputation internationale. Plusieurs médias étrangers, anglais, italiens et même chinois commentent la probable accession à la tête de l’Epad de Jean Sarkozy, surnommé «le Prince Jean» par la presse britannique, ou encore le «benjamin blond du Président» chez Il Corriere della Sera.

Le site du magazine allemand Focus résume la situation à la manière d’une bande-annonce de film. «Un jeune homme de 23 ans va devenir le responsable d’un organisme qui gère des milliards. Son nom: Jean Sarkozy. Sa qualification: deux semestres de droit.» (…)