La secrétaire d’Etat à la famille qui sait de quoi elle parle, et peut d’ailleurs se vanter de détenir une stat amusante et peu commune au pays des médias numériques : son compte Twitter @nadinemo ne compte aucun post, aucun abonnement, mais il est quand même suivi par 260 followers. D’ici à en déduire qu’il est possible de discerner vacuité du discours et militantisme politique aveugle, il n’y a qu’un pas que nous ne franchirons, bien sûr, pas avant d’avoir vérifié nos sources.

« Nadine Morano, elle connaît bien les quartiers. Peut-être pas autant que vous. »

Pourquoi Eric Raoult me parle-t-il soudainement de ma propre connaissance des quartiers ? Parce que je suis journaliste ? Non. Parce que je suis arabe. (…)

Dans l’esprit de cette éminente représentante du gouvernement français, les musulmans portent une casquette à l’envers et parlent verlan. Tous. Et eux seuls.

Et lorsqu’on lui demande comment l’islam peut s’intégrer dans la République, c’est la seule chose qui lui vient à l’esprit. Le niveau monte…

En outre, cette réunion se tenait à Charmes, dans les Vosges. “La commune avait été choisie par l’organisateur de la soirée, le député (UMP) Jean-Jacques Gaultier, parce qu’elle est la ville natale de l’écrivain nationaliste et antidreyfusard Maurice Barrès“, précise Le Monde.

Le ton est définitivement donné. Une figure de l’êxtrême-droite felurant bon l’antisémitisme comme référence… N’oublions pas les récents mots de Nicolas Sarkozy : “Les peuples d’Europe sont accueillants, sont tolérants, c’est dans leur nature et dans leur culture”.

Personne n”oserait en douter. Et son gouvernement en fait la démonstration tous les jours.

A propos, les Auvergnats, ils portent la casquette à l’envers ? Ils parlent verlan ?

Ainsi sur l’ouverture. Vantée comme une qualité du président, comme une capacité à intégrer dans son équipe des gens de tous bords, pourvu que cela améliore la démocratie et serve la France, voici ce qu’il en a dit aux députés UMP mardi 7 juillet 2009 :

L’ouverture démobilise l’adversaire et ne fait pas gagner une seule voix je le sais bien. Il faut mobiliser les électeurs, en démobilisant l’adversaire. Toute la stratégie de l’ouverture est là. On a bouffé la crédibilité de la gauche sur l’écologie. Idem sur la culture. Idem sur l’ouverture”.

Il y a pourtant toujours des gens pour s’enfoncer dans le règne du faux et même, pour reprendre le discours véritable du chef et le vider de sens pour lui en donner un autre. Nadine Morano a par exemple estimé sur BFM après la publication des propos du président qu’il :

“sait utiliser les capacités des personnes même lorsqu’ elles ont des idées divergentes. Ca c’est une grande force. C’est avoir une ouverture d’esprit que de respecter les personnes qui ne pensent pas forcemment comme vous mais qui peuvent apporter par leur analyse, et bien, une vision différente mais quelque fois complémentaire et surtout qui va dans la même direction :servir les français”.

Reprenons. Pour une fois, Aporismes.com n’a pas à jouer son rôle de traducteur officiel de la novlangue de droite décomplexée. Ca fonctionne à l’envers : Nadine Morano traduit un langage normal en novlangue de droite décomplexée :

“Il faut mobiliser les électeurs, en démobilisant l’adversaire. Toute la stratégie de l’ouverture est là. On a bouffé la crédibilité de la gauche sur l’écologie. Idem sur la culture. Idem sur l’ouverture.” se dit, en novlangue de droite décomplexée : “C’est avoir une ouverture d’esprit que de respecter les personnes qui ne pensent pas forcemment comme vous mais qui peuvent apporter par leur analyse, et bien, une vision différente mais quelque fois complémentaire et surtout qui va dans la même direction :servir les français”.

C’est beau comme du…

comme du…

comme du Nadine Morano.

Et que croyez-vous qu’elle fit ?

Elle démontra que, de deux choses l’une, soit elle ne connaît rien à la procédure pénale, soit elle joue à la femme politique menteuse.

Lisons les déclarations de Nadine Morano :

“Ma plainte contre X vise seulement les auteurs qui tiennent des propos gravement injurieux et qui ne sont pas admissibles dans un système démocratique”, a expliqué à l’AFP la secrétaire d’Etat, se disant “choquée” par cette convocation policière. “Je ne vais pas poursuivre une personne qui aurait écrit ‘Hou la menteuse’. On est dans le champ de l’expression démocratique. Elle a le droit de ne pas être d’accord avec moi. Ca ne me dérange pas”, a-t-elle ajouté. Nadine Morano a expliqué avoir pris contact avec son avocat “pour veiller à ce que la procédure respecte l’esprit de sa plainte” quitte à la “réorienter” pour “qu’il n’y ait aucune dérive disproportionnée possible”.

Premier point : dans le cadre d’une plainte de ce genre, il convient, généralement, de viser des propos définisde manière très précise. Les propos “hou la menteuse” devaient donc très probablement figurer dans la plainte de Nadine Morano.

Deuxième point : une fois que la plainte est déposée et qu’elle est suivie par le parquet, l’action pénale suit son cours. En clair ? C’est le parquet qui est maître des événements. Nadine Morano peut toujours lui écrire, mais elle n’a aucun pouvoir pour faire en sorte que le parquet abandonne les poursuites contre l’auteur des propos visés dans sa plainte (ou pas). Nadine Morano peut donc demander à son avocat de faire en sorte que “l’esprit de” sa “plainte” soit respecté, Cela ne changera rien pour la dame qui avait écrit “hou la menteuse”.

Qu’est-ce qu’on dt ? On dit “merci Nadine” de nous avoir amusés à nouveau.