Mais voici qu’elle-même nous révèle combien elle faisait attention à ne pas froisser le nouveau président. Au détour d’un article du Point commentant les récentes déclarations de Christophe Hondelatte – qui croit savoir que Nicolas Sarkozy voulait la peau d’Arlette Chabot pour le traitement de son divorce dans les journaux télévisés du service public -, Arlette se révèle :

Contactée par Le Point, celle qui n’est plus que présentatrice de À vous de juger (France 2) est tombée de sa chaise : “Je ne comprends pas. Nicolas Sarkozy ne m’a jamais fait savoir son mécontentement sur ce point. En outre, je n’ai pas le souvenir que nous ayons eu un traitement indigne de cet épisode de la vie du chef de l’État. Nous ne pouvions tout de même pas faire le silence complet sur cet évènement.” “Nous avions confié la couverture du divorce à Michaël Darmon, c’est-à-dire le journaliste accrédité à l’Élysée et que l’on savait être bien en cour.“

Arlette Chabot explique donc sans rire et sans s’interroger sur la portée de ce qu’elle dit, qu’elle a une relation suffisamment intime, selon elle, avec le président de la république pour que celui-ci lui dise s’il est content ou non du traitement de l’information par ses équipes. Alors que la logique voudrait qu’elle se contrefoute de son avis.

Elle a par ailleurs l’air de dire que la seule solution aurait été de faire l’impasse sur une information publique. Elle semble chercher l’approbation du confrère du Point… Dites, quand même, vous êtes d’accord avec moi, on ne pouvait pas faire autrement, hein ? Si ? Non ?

Enfin, elle choisit pour couvrir ce non événement un journaliste qu’elle sait “bien en cour”. Peut-être eut-il mieux fallu en choisir un qui ne soit pas bien en cour ? Mais peut-être, ceux-là n’ont-ils en fait plus le droit de travailler ? On ne saura pas.

Ce qui est par ailleurs étonnant, outre ce coming out, c’est ce que pense l’auteur de l’article du point de ces déclarations.

Il n’en pense rien.

Relisez lentement cette phrase piochée dans l’un des trop nombreux articles consacrés au foot. Nous l’avons dit et répété, ce gouvernement entrera dans les livres d’histoire. Il est en effet probablement le gouvernement le plus ridicule de la cinquième république. Et l’exemple venant d’en haut, nous avons un président qui restera lui aussi dans l’histoire. Comme celui qui a le plus ridiculisé la France. On peut plus ou moins accepter l’idée que la presse française, qui l’a si longtemps décrit comme “volontariste”, rechigne à le présenter tel qu’il est. Il faut aller à l’étranger pour comprendre comment ce pays est perçu grâce à Nicolas Sarkozy. El Pais, le quotidien de référence espagnol n’avait pas hésité à qualifier Nicolas Sarkozy de “grand malade“. Mental, s’entend. Comment peut-on en arriver là et surtout, peut-on encore tomber plus bas ?

Graphique Chômage

Nicolas Sarkozy a donc décidé de convoquer des états généraux du football français.

En voilà une priorité. S’occuper d’un jeu de balle.

Ceci dit, pendant ce temps là, il pourra éviter de regarder quelques chiffres qui mettent en valeur les grandes réussites de l’homme qui devait enfin réformer ce pays, le transformer, le faire “gagner”.

Prenons par exemple l’évolution du taux de chômage au sens du BIT.

Le graphique ci-contre issu du site de l’INSEE parle de lui-même. M. Sarkozy, pourriez-vous s’il vous plait le regarder longuement avant de convoquer vos états généraux du football ?

Si cela ne vous suffit pas, si vous pensez malgré ce graphique que vous devez enfoncer un peu plus loin dans la ridiculitude ce pays, en convoquant tout de même vos états généraux de la baballe, vous pourrez utilement regarder le graphique de l’indicateur qui mesure le climat des affaires,

Climat des affaires

c’est à dire, pour faire simple, la confiance que les patrons ont dans l’économie de ce pays et la manière dont ils anticipent leur avenir… Ce n’est pas plus brillant.

Bien entendu, vous nous direz que tout ça, c’est la faute à la crise. Pas uniquement. C’est bien entendu lié, mais les décisions que vous avez prise, vous l’homme “volontariste” qui pouvait faire plier la conjoncture par la force de sa volonté y sont également pour beaucoup. Ces décisions ont été catastrophiques. La relance par l’investissement (un grand emprunt pour rajouter de la dette à la dette que vous aviez déjà portée à un niveau inégalé). Puis depuis peu, l’inverse. Revirement total. Le temps est à la rigueur. Vous le faites annoncer, non pas aux français par votre premier ministre, mais par un haut fonctionnaire, dans un journal britannique. Tout un symbole.

Vous avez beau manipuler gentiment, comme tous vos prédécesseurs, les chiffres, cela devient tellement gros, que personne ne peut plus perdre de vue l’état catastrophique de l’économie du pays. Et si les Français ne s’en rendent pas encore compte (qui passe son temps à éplucher les comptes de la nation ?) ils s’écraseront bien assez tôt sur le mur de la réalité. A votre place, je prierais pour avoir déjà quitté mon poste. Avec un peu de chance vous aurez peut-être fini de réformer le football mondial, après avoir réformé avec autant de brio le capitalisme mondial.

Indice des Prix

Monsieur Sarkozy, vous qui allez refonder le jeu de baballe, vous êtes surtout l’homme a porté le déficit public à 7,5% du PIB contre 3,3% en 2008 et 2,7% en 2007. La dette publique atteindrait 84% du PIB en 2010 contre 63,8 % en 2007.

Vous avez raison M. Sarkozy, il était temps, il était urgent de s’attaquer au football. Le reste,  c’est du temps perdu. Perdu parce que de toutes façons, c’est foutu. Vous le savez bien. Vous ne pouvez rien y faire. Et tout ce que vous avez fait, avec la décomplexitude qui vous caractérise, n’a fait qu’aggraver les choses.

Les marchés en rigolent encore

J’en veux pour preuve le crédit que les marchés financiers vous font. A vous, et à l’Europe que vous prétendez avoir sauvé en dépit des réticences de votre collègue allemande, Angela Merkel. Aaaaahhhh, si vous n’étiez pas là…

Si vous n’étiez pas là, peut-être que le marché des CDS ne reflèterait pas l’annulation totale de l’effet de votre plan de soutien à la monnaie européenne de 750 milliards d’euros. Ce n’est pas rien 750 milliards d’euros grillés… Mais réfléchissons deux minutes, si vous le voulez bien, qui va régler la facture in fine ?

Tiens, tant qu’on y est, regardez ce qui se passe ce jour sur les CDS de la Grèce (voir le tableau ci-contre) et même, puisque vous avez le temps en attendant de vous occuper des baballes, observez le cas de la France.

CDS 24/06/2010 La Grèce proche de passer le cap des 1000 points...

De l’argent que vous et vos amis politiques européens grillez littéralement pour “rassurer les marchés”. Il ne vous apparait pas, bien entendu, que personne ne peut “rassurer les marchés”. Les marchés carburent au risque. Pas de risque, pas de bénéfices. Lorsque vous ne l’annoncez pas, les marchés réclament de la rigueur. Lorsque vous l’annoncez, les marchés craignent une récession.

N’apprendrez-vous jamais de vos erreurs ? Pas plus par exemple que la banque centrale suisse qui tente de soutenir sa monnaie ces derniers temps. Et dont les effets des interventions sur les marchés des changes sont annulés en moins de deux heures ?

Bien entendu, il y aura toujours des journalistes économiques pour triompher parce que le plan annoncé a fait bondir -le jour de sa médiatisation- le CAC 40 et autres indices actions.

Mais pourquoi diable regardent-ils ces indices là. Et pas ceux qu’il faudrait regarder ?

Les marchés, M. Sarkozy, sont plus forts que vous. Même si vous parvenez à refonder le football français, il faudra bien vous rendre à l’évidence. Ils seront toujours plus forts que vous. Et votre refondation du capitalisme à coup de contrôle des bonus des traders les fait encore rire.

A moins… A moins bien sûr que vous décidiez d’arrêter vos enfantillages et que vous vous mettiez véritablement au boulot. Vous le disiez vous même… Travailler plus pour gagner plus. Ah, non, gagner plus, pour vous, c’est déjà fait, vous avez doublé votre salaire à peine arrivé.

OK, même en gagnant le double, payé avec l’argent des contribuables – y compris de ceux qui ne vous ont pas choisi – même si vous décidiez de travailler moins, ça nous irait. Pourvu. Pourvu que vous arrêtiez vos enfantillages. Pourvu que ce pays ne soit plus la risée de la planète entière. Offrez-vous des vacances en octobre par exemple. Oubliez la baballe et partez loin. Longtemps. Prenez du bon temps.

Ah, et tant que vous y êtes, embarquez les membres de votre gouvernement avec vous. Vous savez, la liste qui s’allonge chaque semaine, messieurs Woertth, Joyandet, Blanc, mesdames Amara, Yade, et on en passe. Pourquoi ne pas prendre de longues vacances, après tout ce que vous avez accompli et qui se voit tant dans les “fondamentaux” (je sais que vous aimez ce mot) macro-économiques ?

Les signes d’amertume se multiplient. Le 4 février, l’association publiait une lettre au préfet du commandant du groupement de l’Ardèche, Philippe Espié, qui évoquait sa crainte d’un “démembrement de l’institution”. Les gendarmes “ne se sentent pas en adéquation (…) avec les pratiques policières”, écrivait-il.

Ils “regrettent d’être passés d’une culture d’efficience à une culture d’affichage dans laquelle ils craignent de se décrédibiliser vis-à-vis de la population, de perdre leur notoriété et, de ce fait, leur âme”. Cet officier a été muté en Haïti. (…)

Passons donc d’abord sur le fond : le rôle d’un ministre de la culture est il d’interdire ? Non. Le rôle d’un gouvernement est il d’interdire ? Non, également. (…)

Copier/Coller

A grands renforts d’arguties juridiques produites par des pontes engagés pour l’occasion, George Bush et ses équipes ont tenté –et en partie réussi- à faire croire au monde que la torture pouvait se justifier. Tout au moins, que la torture pratiquée par les autoproclamées « forces du bien » n’en était pas vraiment. Ce fut le point d’orgue de deux présidences marquées par le « rienafoutrisme ». Ca ne vous plaît pas ? C’est pareil…

Grand admirateur des Etats-Unis de George Bush, Nicolas Sarkozy n’a pas manqué de reprendre à son compte le « rienafoutrisme ». Et l’inversion systématique du sens consacrant le « règne du faux ». Elle peut se traduire dans les discours quotidiens (« travailler plus pour gagner plus ») comme dans les actions que l’on fait faire aux gens (Arno Klarsfeld, le fils de Beate et Serge Klarsfeld, « triant » les « bons » et les « mauvais » demandeurs d’asile).

De cette perpétuelle inversion de sens, découle inévitablement une sacrée propension au culot. Cela se traduit par des assertions incongrues, voire clairement insultantes pour la raison. Certains (des historiens par exemple) s’amusent à mettre ces incongruités sur le compte d’une certaine inculture. C’est aller un peu vite en besogne. Ajoutez dans un shaker le « rienafoutrisme » et l’inversion du sens, et vous obtenez un cocktail créé de manière tout à fait consciente par son inventeur. Pas question pour lui de se remettre en question une seconde. Pas question de regretter quoi que ce soit. Pas question de se restreindre sur quoi que ce soit (des vacances sur le yacht de M. Bolloré aux voyages dans les avions du même industriel en passant par le népotisme dans son ancien fief). Je fais ce que je veux, je dis ce que je veux, de la plus grosse connerie à la diatribe la plus insultante possible (le discours de Dakar par exemple). Rien à foutre. Compris ?

Si improbable argumentation il doit y avoir pour faire avaler les couleuvres, elle ne servira qu’une malhonnêteté intellectuelle sans bornes. Car le « rienafoutrisme » efface toutes les frontières, éradique les limites.

La démocratie soluble dans l’Internet

C’est le cas dans le texte de Franck Louvrier. Penchons-nous un instant sur cette incongruité intellectuelle.

Dans un premier temps, le conseiller de Nicolas Sarkozy explique que Twitter est un outil de démocratie en ce qu’il permet aux iraniens de témoigner de ce qui se passe dans leur pays au lendemain des élections présidentielles. Franck Louvrier s’extasie sur le fait que ces nouvelles ( ?) technologies ne peuvent être censurées : « la dynamique de la technologie elle-même finit toujours par permettre le contournement des filtrages et des blocages, qui rend presque obsolète l’idée même de la censure ».

Il passe volontiers sous silence que ces technologies, si elles permettent à certains de contourner la censure, permettent surtout aux Etats de mieux surveiller leurs ressortissants. De fait, combien de contestataires Chinois ont été arrêtés parce que des grandes firmes américaines ont donné aux autorités leurs coordonnées ? Combien de mails « écoutés », filtrés, triés ici même, en France, comme ailleurs ? Combien de fichiers policiers remplis grâce à la surveillance du réseau ?

Alors même que le scandale des figurantes du ministre Luc Chatel fait la Une de quotidiens américains, Franck Louvrier nous explique ensuite doctement que ce qui fait la valeur de Twitter, c’est que l’on peut s’identifier au témoignage qu’apportent les contributeurs. Mais attention, il faut lutter, nous dit-il contre ce qui menace cette valeur :  « ce qui menace cette valeur est beaucoup plus sournois que la simple censure : c’est la manipulation. Le faux témoignage (écrit, photo ou vidéo) qui viendrait d’une source déguisée, d’une source officielle et politique qui ne dirait pas son nom pour mieux instrumentaliser l’émotion de ses effets. Ce qui menace Twitter, c’est moins la censure que la contrefaçon, la copie, en somme, le faux ».

En tant qu’illustre représentant de l’équipe Sarkozy et visiblement, très fin connaisseur des nouvelles technologies, Frank Louvrier ne peut ignorer que des membres zélés du ministère de l’Intérieur, de l’Elysée, ou d’autres ministères ont tenté bien maladroitement il faut le dire, de modifier les contenus de Wikipedia pour éviter qu’ils mentionnent des aspects peu reluisants concernant les membres de l’UMP. Ils expérimentaient sans doute le « potentiel démocratique » d’Internet, comme le souligne dans sa contribution Franck Louvrier. On dirait que l’on est pas très éloigné de ce qui menace Twitter, « la manipulation. Le faux témoignage (écrit, photo ou vidéo) qui viendrait d’une source déguisée, d’une source officielle et politique qui ne dirait pas son nom pour mieux instrumentaliser l’émotion de ses effets ».

Anciennes Technologies

Ceci dit, technologies nouvelles, ou pas, l’équipe dont fait partie Franck Louvrier sait comment modifier la réalité pour qu’elle colle mieux à ses envies. Nicolas Sarkozy est passé maître dans l’art de la manipulation des media. Outre ses amitiés avec les grands patrons de presse qui ont abouti, non pas à des « mises au placard » comme cela avait pu être le cas sous d’autres présidences mais à des licenciements avec coup de pied au cul, Nicolas Sarkozy et ses équipes ont bien œuvré dans le domaine de la censure et de la manipulation de la presse. Un dossier du Canard Enchaîné en dresse la liste. Aporismes.com avait en son temps également relevé les plus grossières.

Par ailleurs, la convocation de faux témoins mais de vrais encartés de l’UMP lors des déplacements du président et de ses ministres est devenu monnaie courante. Histoire de servir à la presse des réactions étonnamment favorables. Une vraie petite industrie du storytelling. En qualité de conseiller à la présidence de la République pour la communication et la presse, il serait étonnant que Franck Louvrier soit totalement étranger à tout ça.

Cette malhonnêteté intellectuelle pourrait se limiter à la critique de comportements pourtant devenus courants en Sarkozie. Mais elle va plus loin et atteint son apothéose dans les écrits de Franck Louvrier quand celui-ci se lance dans un grand écart intellectuel saugrenu : mettre sur le même plan les contestataires iraniens et les artistes défendus par la loi dite Hadopi :  « Ainsi il en va de même pour l’étudiant révolté des rues de Téhéran que pour l’artiste qui enregistre sa chanson à Paris : l’enjeu est de s’assurer que la vaste diffusion de son message n’étouffe jamais le lien qui l’unit à chacun de ses destinataires (…) Reconnaître le caractère inaliénable d’un témoignage personnel, tel est le sens profond de la réflexion en cours dans Hadopi, qui rayonne bien au delà de l’industrie du disque, jusqu’au sens de notre vie en commun dans une démocratie ».

Nous ne pourrons jamais assez remercier Franck Louvrier, et la page « Débats » du Monde  pour une telle leçon de démocratie.

Mise à jour du 13 octobre 2009 : selon le Canard Enchaîné, le service audiovisuel de la Présidence de la République aurait procédé à la copie illégale de 400 DVD du documentaire de 52 minutes de France 5 “A visage découvert” consacré à Nicolas Sarkozy. Que l’on comprenne bien, le service de Franck Louvrier procède là à une véritable contrefaçon : les DVD ont été recouverts d’une nouvelle jaquette frappée d’un copyright “Service Audiovisuel de la présidence de la République”, alors même que c’est Galaxie Presse qui est titulaire du copyright original. Rien à foutre, rien à foutre, rien à … La décomplexitude est une merveille.

Seul le bilan de la première nuit a été communiqué : “Quelque 500 véhicules” auraient été incendiés pendant la nuit du lundi 13 au mardi 14 juillet, ce qui constitue le plus mauvais résultat jamais enregistré la veille de la Fête nationale. Malgré des demandes répétées au ministère de l’intérieur et à la direction générale de la police nationale (DGPN), aucun chiffre n’a été donné concernant la seconde nuit, du mardi 14 au mercredi 15. Or, en 2008, le nombre d’incidents avait été aussi élevé le 13 juillet (297 véhicules brûlés) que le 14 (295).

La consigne de silence a été strictement appliquée. Les différentes préfectures contactées par Le Monde ont refusé de répondre, évoquant des “instructions ministérielles”. Les journaux régionaux ont connu les mêmes difficultés. La Provence fait ainsi état d’un bilan – officieux – nettement moins favorable qu’en 2008, avec 41 véhicules et un jardin d’enfants incendiés à Marseille, la nuit du 13 au 14 juillet. (…)