la France a “résisté plutôt mieux que les autres, puisque le chômage a doublé aux Etats-Unis, doublé en Espagne, augmenté de 60 % au Royaume-Uni. Un seul pays a fait mieux que nous en la matière, c’est l’Allemagne”, “Nous, on a quand même pris 450 000 chômeurs en plus” mais “c’est en train de se retourner”. «Dans les semaines et mois qui viennent, vous verrez reculer le chômage.»

François Fillon, le 25 février 2010 :

le chômage augmentera « au moins jusqu’à la mi-2010 ».

Insee, le 4 mars :

Le taux de chômage a grimpé à 9,6% en France métropolitaine au quatrième trimestre et atteint la barre symbolique de 10,0% en incluant les départements d’outre-mer, soit son niveau le plus élevé depuis dix ans.

Ils se parlent parfois tous ces gens ?

Cette diabolisation est déprimante. Elle transforme des courants d’idées qui ont apporté de mauvaises choses, bien entendu, mais aussi de très bonnes.

Cette diabolisation se nourrit de la bêtise de certains hommes politiques, de l’inculture aussi. Et Libération ne fait pas exception. Avec cet article du jour titré “Après le séisme, l’anarchie s’empare du Chili”. Pour la bonne information du responsable de ce titre, ce n’est pas l’anarchie que l’on constate au Chili, mais des scènes de pillage et l’absence du gouvernement sur le terrain. On notera d’ailleurs que l’absence de gouvernement n’implique pas pour autant qu’un pays ne puisse vivre sa vie, la Belgique l’a prouvé récemment.

Pour les lecteurs d’Aporismes (et aux journalistes de Libération) qui souhaitent en savoir un peu plus sur l’Anarchie, nous recommandons la lecture du dernier livre de l’avocat Thierry Lévy : Plutôt la mort que l’injustice : Au temps des procès anarchistes, aux Éditions Odile Jacob.

On vient de découvrir, à l’occasion de la tempête qui a frappé la France que trop de neurones tuent les neurones.

A peine réveillée après le drame, la France a pu entendre notre président aux petits muscles irrigués tempêter : il faut «faire de toute urgence la lumière sur ce drame inacceptable et incompréhensible».

On peut comprendre que trop de cerveaux, trop d’irrigation noie les outils essentiels à la réflexion. Mais quoi ? Personne dans son entourage ne peut lui expliquer que, fort probablement, il y a derrière ce “drame inacceptable et incompréhensible” du vent, une mer déchaînée, des zones inondables urbanisées ?

L’eau ça mouille…

Dire que “six cerveaux parfaitement irrigués” ne suffisent pas à comprendre que l’eau ça mouille, que le vent fort détruit des toitures, que la mer déchaîné, ça peut tuer… C’est triste.

De nombreux organes de presse l’ont relevé, jusque il y a peu, Nicolas Sarkozy souhaitait que l’on assouplisse la loi littorale qui empêche de construire en zone inondable.

Quelques phrases du génie – avec six cerveaux, on ne peut pas dire qu’il n’est pas un génie. Einstein n’en avait qu’un, c’est dire… -  de l’Elysée ont été mise en exergue. En 2007 : Il faut «à la fois renforcer (la loi littoral) pour mieux lutter contre les cas de détournement qui ont été constatés, et l’assouplir pour ne pas entraver le développement normal des communes». Puis en avril 2009 : «Le problème c’est la réglementation. Pour libérer l’offre, il faut rendre constructible les zones inondables pour des bâtiments adaptés à l’environnement et au risque».

Un peu comme les subprimes dont il vantait les mérites avant que la crise n’éclate. Cet homme est un visionnaire. On le serait à moins avec six cerveaux !

Ceci dit, il y a tout de même un petit sujet d’inquiétude. S’il n’a pas compris ce qui s’était passé avec cette tempête… Il va peut-être continuer de demander un assouplissement de cette satanée réglementation et une libéralisation de l’offre pour que l’on rende constructibles toutes ces zones inondables ?

Les futurs inondés lui disent merci et se félicitent qu’il ait six cerveaux. Parce que s’il n’en avait qu’un…

]]> http://www.aporismes.com/2010/03/04/trop-de-neurones-tuent-les-neurones/feed/ 2 http://www.aporismes.com/2010/02/11/nouvel-habillage/ http://www.aporismes.com/2010/02/11/nouvel-habillage/#comments Thu, 11 Feb 2010 08:28:28 +0000 admin http://www.aporismes.com/?p=4270 Comme vous le voyez, l’habillage d’Aporismes a de nouveau changé. Il reste les logos à refaire. On y travaille.

S’il y a des volontaires, vous pouvez nous les soumettre.

Il me semble que cette fois, nous ne bougerons plus la déco de la maison.

Et dites donc M. Cadbury, pour les chômeurs en fin de droits (1.000.000 de personnes dont 400.000 qui n’auront plus droit à rien du tout du tout sous peu), vous pourriez pas faire quelque chose pour que les indemnités, en temps de crise, elles soient un peu plus longues ?

Non ?

Ah, ça vous avait même pas traversé l’esprit ?

Bon, ok…

Faut dire que les pauvres, ils meurent en silence. Tandis que les banquiers et les constructeurs automobiles, ils ne meurent pas, mais ils font beaucoup de bruit quand même…

(photo :  Kinderpat - Flickr - cc)

M. Sarkozy, si prompt à citer l’exemple de ses voisins européens (quitte à en inventer) pour faire passer des “réformes”, pourrait peut-être, cette fois, s’inspirer de l’exemple espagnol ?

Le vénérable et vénéré Maître Eolas, vient d’en faire la démonstration éclatante : Brice Hortefeux, connu pour sa finesse vient d’en faire une très belle à propos des attaques contre es personnes âgées. Il vient de réinventer le besoin de légiférer sur un sujet déjà traité par la loi.

Remercions également ici Maître Eolas d’avoir repéré cette nouvelle Lefebvritude de Frédéric Lefebvre, bien dans le fil du président et de son premier ministre :

“A force de réfléchir avant de légiférer (…) on reste immobile”

Si ce n’était pas si pathétique, on en rirait volontiers.

François Fillon a demandé vendredi au Conseil d’Etat, dans une lettre publiée par Matignon, de lui soumettre avant fin mars, en vue d’un projet de loi, ses solutions juridiques “permettant de parvenir à une interdiction du voile intégral”, “la plus large et effective possible”. (AFP)

C’est tout neuf, ça vient de tomber…

Voyons, vOAr… Le voile intégral est une sorte de manifestation – si on a bien comrpis – d’une forme d’obscurantisme, issue de pratiques religieuses rétrogrades. Il porte atteinte à la dignité de la femme.

Un peu comme si, pour des pratiques religieuses on forçait des femmes à se tondre et à porter un voile. Ah, non, pas de ça au pays des Lumières !

Intéressant. Le gouvernement le plus à droite que l’on ait connu depuis des décennies va faire en sorte que l’on ne croise plus – dans le parc de Saint Cloud, par exemple – des femmes voilées sorties tout droit d’on ne sait quel couvent.

Il était temps que nos dirigeants se saisissent de ce sujet brûlant. Le million de chômeurs qui arrive en fin de droits cette année patientera, c’est moins urgent et la solution ne passe pas par un loi, ni par des rodomontades omniprésidentielles.

Voici les propos de Nicolas Sarkozy le 25 janvier au soir, rapportés par Slate.fr :

«Je vais expliquer les choses très franchement et très simplement. Lorsque M. Gadonneix, prédécesseur de M. Proglio, est parti à la retraite, quel a été mon souci, celui du Premier ministre et celui du gouvernement? D’après vous? Trouver le meilleur président possible pour la deuxième entreprise de France par la capitalisation et par l’importance, 160.000 salariés. (…) Notre choix s’est porté sur Henri Proglio, qui est l’un des meilleurs chefs d’entreprise français (…) Et je regrette que personne ne parle de la qualité professionnelle exceptionnelle d’Henri Proglio.»

Maintenant, un petit coup d’oeil aux chiffres relayés par Boursier.com :

Pas de quoi pavoiser.

Depuis son arrivée à la tête de Veolia Environnement en 2003, le cours de l’action a fluctué, mais au final, la performance est très modeste. De 22,15 euros en 2003, le titre est passé à 56,10 euros en 2007 avant de plonger à 23,25 euros en 2010. Bilan, les actionnaires qui sont restés fidèles à cette valeur sur toutes ces années ont enregistré une plus-value mirifique de 1,1 euro.

Si c’est de ça qu’est capable “l’un des meilleurs chefs d’entreprise français”, qualité qui pourrait (peut-être, chez certains) justifier une rémunération de 1,6 million d’euros par an à la tête d’EDF, on est en droit de se demander deux choses :

1) Quelles sont les performances des actions des entreprises gérées par les patrons moins bons qu’Henri Proglio ?

2) Quelle rémunération devrait-on attribuer à un patron qui ferait progresser l’action de son entreprise de plus de 1,1% ?

Mais peut-être Nicolas Sarkozy juge-t-il les qualités du patron Poglio à l’aune de l’endettement de Veolia Environnement, lui-même étant un grand spécialiste de l’explosion de l’endettement (de la France) ?

L’âge de la retraite va reculer mais le système par répartition ne sera pas remis en cause.

“je n’accepte pas que des voitures qui sont vendues en France soient construites à l’étranger”.”

Gros salaires : “Je préfère un bon patron bien payé qu’un mauvais mal payé [...]. Ce qui me choque, c’est le gros salaire qui ne correspond pas à une grosse responsabilité, c’est ceux qui sont contents quand tout va bien de ramasser l’argent et, quand ça va mal, il n’y a plus personne pour les malus”

Clandestins débarqués en Corse : “Je le dis très simplement, nous soignons ces personnes, nous les nourrissons, nous les réconfortons, (…) et nous les raccompagnerons chez eux”, “Parce que si nous ne faisons pas ça, alors les esclavagistes du monde entier et les réseaux criminels du monde entier tireront la conclusion qu’on peut faire débarquer n’importe comment des pauvres gens sur les plages de France. Le message est très clair”,

2012 : «Les Français jugeront au résultalt. J’essaie de faire en fonction de l’intérêt général et nous obtiendrons des résultats. [...] Je me suis engagé, je ne suis pas quelqu’un à refuser d’assumer mes responsabilités.»