Rachid Kaci, aujourd’hui directeur de cabinet du préfet de la région Champagne-Ardenne après avoir été Conseiller technique auprès de Nicolas Sarkozy à l’Elysée, est toujours propriétaire du nom de domaine de La Droite Libre :

Domain name: ladroitelibre.com

Registrant:

-

KACI Rachid

16, rue Barbanegre

PARIS, 75019

FR

0683071429

yvjuq51f5a1sspjllz5d@q.o-w-o.info

Il endosse donc probablement ce merveilleux article publié aujourd’hui par la Droite Libre (.fr cette fois)

qui annonce que la “résistance à l’islamisation s’organise”. On est tenté d’ajouter “enfin”. Car mon dieu (le dieu propre, blanc, avec une barbe blanche, celui de la seule religion autorisée, qu’on se comprenne bien, hein…), c’est bien connu, les Talibans sont aux portes de Paris.

Dans cet article, la Droite Libre évoque “le Bloc identitaire et Riposte laïque qui avaient remarquablement réussi leur apéro pinard-saucisson du 18 juin dernier. “

Aaaah, ces “remarquables” démocrates que sont les membres du Bloc identitaire… Tout droit sortis d’un groupe d’extrême droite dissout…

Voilà donc le directeur de cabinet d’un préfet, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, associé à des pages évoquant les remarquables membres d’un groupuscule d’extrême droite s’illustrant par des actions de “provocation” (pour être poli).

Depuis des années, Kitetoa.com explique que la Droite Libre n’est rien d’autre qu’une passerelle entre l’UMP et l’extrême droite. Voilà qui est confirmé aujourd’hui plus clairement, par les principaux intéressés.

Bienvenue dans le monde de la “droite décomplexée”.

Brice Hortefeux, condamné pour injure raciale en première instance, est reconduit à l’Intérieur. Un signal fort…

Christine Lagarde estime que ce gouvernement est “totalement révolutionnaire”. On la croit sur parole. Nicolas Sarkozy a déjà révolutionné ce pays, comme George Bush, son ami, l’avait fait avec les Etats-Unis. Cette nouvelle équipe révolutionnaire ne manquera pas de nous amener encore plus profond, plus proche du fond du gouffre.

Alain Juppé devient ministre de la défense. Etonnant, car lorsque l’on lit son blog, on se demande quelle est sa définition du mot “constance” :

En présentant mon dernier livre, “Je ne mangerai plus de cerises en hiver”, j’ai souvent dit qu’il ne constituait pas une petite annonce de recherche d’emploi. Je lis pourtant, ici ou là, que je préparerais mon retour au gouvernement. Alors, soyons clair: ce n’est pas mon intention.

D’abord, j’ai toujours trouvé qu’il était un peu indécent de se porter candidat à de telles fonctions. L’initiative de choisir ses ministres appartient au seul Président de la République.

Ensuite, je me suis engagé, vis à vis des Bordelais, à exercer pleinement la fonction de maire qu’ils m’ont confiée. Or, il y a, à mes yeux, incompatibilité entre cette fonction et un poste ministériel. On ne peut pas tout faire à la fois.

MAM et sa finesse légendaire aux Affaires Etrangères… On anticipe des moments cocasses.

Michel Mercier passé de l’espace rural et l’aménagement du territoire à la Place Vendôme, on va voir ce que l’on va voir.

Xavier Bertrand, l’un des plus dévoués parmi les plus dévoués au Travail et à la Santé ? Gueules de bois à prévoir à tous les étages.

Patrick Ollier chargé des relations avec le Parlement : c’est MAM qui doit être contente.

Marie-Luce Penchard à l’outre-mer : Lucette Michaux-Chevry va être contente.

Frédéric Lefèbvre  secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargé du commerce, de l’artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme, des services, des professions libérales et de la consommation : son silence a payé.

Eric Woerth ? Qui c’est ça Eric Woerth ?

Bettenquoi ?

Connais pas…

“Nicolas Sarkozy n’est pas mon problème, c’est un des problèmes de la France”

Il paraît que, depuis, ses amis se désolidarisent, que les aboyeurs habituels de l’UMP sont déchaînés.

Voyez-vous cela…

Aporismes.com l’affirme depuis sa naissance : Nicolas Sarkozy est un gros problème pour la France, comme George Bush l’était pour les Etats-Unis. Nicolas Sarkozy n’est pas le problème de la France depuis quelques jours. Il l’est depuis le jour de son élection au poste de président de la république.

On peut ne pas respecter un homme politique. Il y a parfois des actes qui rachètent en partie de l’ensemble. Dominique de Villepin n’est pas notre tasse de thé. Mais il faut lui reconnaître au moins un acte de conscience politique, son discours du 14 février 2003 à l’ONU, seule voix discordante d’une petite musique qui allait, entre autres, légaliser la torture dans les plus belles démocraties occidentales.

Il s’opposait aux faucons et à tous leurs suiveurs.

Qui ne voit pas que la France a désormais abandonné ses valeurs et laissé les manettes à ses propres faucons ?

De même, Jacques Chirac peut être largement critiqué pour son action globale en tant qu’homme politique. On ne peut pas lui retirer qu’en 1995, pour la première fois, par sa bouche, l’Etat français reconnaissait sa participation à la déportation des juifs pendant la deuxième guerre mondiale.

Que pourra-t-on mettre au crédit de Nicolas Sarkozy ? Voyons-voir… Le discours de Dakar ? Son amour des droits de l’homme qui se manifeste entre autres par les visites officielles de Mouammar Kadhafi, Hu Jintao, Berdymouhamedov ? Qui sait…

En disant que Nicolas Sarkozy est le problème de la France, Dominique de Villepin à raison. Seule ombre au tableau, tout le monde comprend qu’il dit cela pour se placer en alternative possible pour 2012. Il perd un peu en crédibilité…

Par ailleurs, les derniers débats internes à Aporismes.com montrent que nous ne prévoyons pas de présenter un candidat à l’élection présidentielle.

Etrangement, hier, quelques voix timides se sont élevées pour dire que la police se cachait derrière des badges CGT. Et que dit le gouvernement ? Que c’est un gros mensonge. Le Parisien comme le Figaro rapportent les propos en question. Pas un ne donne à voir la vidéo qu’Aporismes vous présentait en début de semaine. Pas un non plus n’a pris le soin d’appeler les pompiers de Lyon qui ont levé le lièvre poulet. Les deux journaux sont purement factuels :

Hier, Bernard Thibault, dans une interview à « Libération » a, à son tour, dénoncé « des policiers en exercice camouflés sous des badges syndicaux ».
« Ce n’est qu’un retour aux vieilles ficelles de l’extrême gauche où, lorsque l’on a pas d’idées, on tape sur la police », a fermement réagi hier le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, alors que les différents syndicats de police avaient déjà condamné, la veille, les propos de Mélenchon. « Je déplore cet effet de mode selon lequel on invente chaque jour des polémiques contre les forces de sécurité, a ajouté Hortefeux. Je n’accepterai pas que l’on mette en cause la déontologie de la police républicaine. »

Aporismes, traducteur officiel de la novlangue de droite décomplexée se fait un plaisir de vous montrer à nouveau cette vidéo qui démontre, s’il le fallait que toute cette histoire de policiers arborant des badges CGT, n’est qu’une “vieille ficelle d’extrême gauche”.

Manifestation Lyon 19/10/10 : la CGT infiltrée par la police
envoyé par RebellyonTV. – L’info video en direct.

Et vOAla… Que des menteries. La police est blanche comme neige ! CQFD.

Aporismes.com repose la question, que l’on pourrait attendre des journaux ayant pignon sur rue : ils ont quoi d’autre comme déguisement dans leurs malles, les policiers ?

C’était à Paris, le 5 août 2010,depuis temps non prescrit, comme disent les juristes, lorsque le ministère de l’intérieur du gouvernement français a commis une circulaire appelant les préfets, en exécution des “objectifs précis” du président de la République, à démanteler systématiquement les campements illicites de Roms, à reconduire les Roms à la frontière, à donner le maximum de publicité à ces actions contre les Roms. “Roms”, “Roms”, “Roms”…  (…)

Prenons par exemple cet article sur un blog du site du monde :

la tentation est grande d’imaginer que des consignes secrètes seraient données afin que les choses s’enveniment. Un moyen de rendre le mouvement impopulaire. Pour cela, il faudrait envisager qu’il existe une sorte de… « bad brigad ». Un groupuscule qui ressemblerait à ce qu’était le SAC, il y a quelques dizaines d’années.

Même si les images de cette vidéo sont troublantes, ne tombons pas dans la parano. D’ailleurs, ce genre de manip pourrait avoir un effet boomerang dévastateur. Un risque bien trop grand.

Ou encore, celui-ci de Rue89 :

Si vous suggérez que la police laisse commettre des violences, je suis sûr que ce n’est pas possible. Le chef du dispositif est informé. Il y a des syndicats dans la police qui désapprouveraient ce genre de choses.

Les provocations datent des années 60, avec des groupes parallèles type SAC [service d'action civique], mais aujourd’hui ça ferait scandale en interne… La manip dans une manif, c’est dangereux pour tout le monde : pour les politiques et pour les manifestants. A part l’extrême droite et l’extrême gauche, je ne vois pas qui a intérêt à faire ce genre de choses.

Si on est sûr de discréditer les manifestants par une non-intervention alors que les gens cassent, ça peut être politiquement très réussi. Mais cela peut aussi se retourner contre les politiques avec un drame, la mort d’un jeune par exemple.

Et puis il y a les articles qui sont tout à fait opportuns. En fin de mouvement de grève, avec le témoignage d’une personne que l’on ne peut soupçonner de connivence avec le pouvoir, ils confortent l’idée que les forces de l’ordre se sont comportées correctement :

Pierre Hemon, lui, était l’élu d’astreinte durant toute cette semaine. Adjoint au maire de Lyon, président du groupe Europe Ecologie/Verts, il était tous les jours sur les lieux des manifestations, au QG de la préfecture, en lien avec les forces de police, les leaders syndicaux et le cabinet du maire.

Pour lui, le préfet et la police ont géré intelligemment et le plus pacifiquement possible ces folles journées.

S’il prenait l’envie à quelqu’un de critiquer ces articles et la démarche des journalistes qui en sont les auteurs, on aurait droit à des cries d’orfraies sur le mode “les journalistes doivent donner la parole à tout le monde, nous sommes impartiaux, notre déontologie nous l’impose”.

Bien entendu, on peut poser des questions à toutes les parties impliquées. Mais un peu d’esprit critique ne nuit pas.

Surtout lorsque des informations troublantes apparaissent. Comme cette étrange histoire. A Lyon, justement, où “le préfet et la police ont géré intelligemment et le plus pacifiquement possible ces folles journées”.

Des pompiers ont surpris des “militants” CGT, bardés de badges du syndicat en train de retenir des manifestants derrière une porte cochère. Un événement qui a été filmé :

Manifestation Lyon 19/10/10 : la CGT infiltrée par la police
envoyé par RebellyonTV. – L’info internationale vidéo.

Aporismes.com ne prenant pas pour argent comptant les films sur Internet a passé un petit coup de fil aux pompiers de Lyon qui confirment la scène. Des policiers s’étaient en effet déguisés en militants CGT et ont rechigné à enlever lesdits badges, une fois surpris par les pompiers.

Ils ont quoi d’autre comme déguisements dans leurs malles les policiers ?

Nicolas Sarkozy a choisi l’affrontement. L’escalade.

Il y a donc désormais deux voies.

Malheureusement, ce n’est pas lui qui fera le choix. Le chemin qui sera pris s’imposera à lui. Ses choix se limitaient à : la négociation ou l’escalade.

Maintenant, soit le mouvement s’essouffle, ce qui est possible avec la conjonction des vacances de la Toussaint et le mécontentement de la population privée de son essence, soit il y a un drame avec l’entrée dans la danse des jeunes et les risques évidents qui sont liés.

C’est dommage que le président de 30% des Français ne se relise pas. Car sur les retraites, comme sur beaucoup de points, Nicolas Sarkozy a varié ses positions. Et il n’a pas toujours été aussi rigide sur la réforme des retraites.

En mai 2008 par exemple, il expliquait :

“Je dis que je ne le ferai pas, pour différentes raisons, et la première c’est que je n’en ai pas parlé pendant ma campagne présidentielle. Ce n’est pas un engagement que j’ai pris devant les Français, je n’ai donc pas de mandat pour faire cela. (…) Je n’ai pas parlé des 63 ans et demi, donc je ne le ferai pas”.

Sarko à RTL sur les retraites
envoyé par Ptite_Mule. – L’actualité du moment en vidéo.

Une position qui ne change pas beaucoup de celle adoptée pendant le débat avec Ségolène Royal au moment de l’élection présidentielle :

Nicolas Sarkozy: La question des retraites est essentielle. Il faut la garantir. Les lois François Fillon ont permis de rééquilibrer l’égalité entre salariés du public et salariés du privé, qui cotisent quarante ans. Jusqu’en 2020, on n’a pas de souci majeur à avoir quant au financement de nos retraites. Je garantirai l’application des lois François Fillon. Madame Royal a dit qu’elle les démantèlerait, on verra comment elle finance. Il y a un ensemble de régimes de retraite qui n’ont pas été réformés : les régimes spéciaux. Je respecte les gens qui adhèrent aux régimes spéciaux EDF, SNCF, RATP, mais dans un pays où il est écrit “égalité” au frontispice de nos établissements publics, il  est curieux d’expliquer que certains Français doivent cotiser 37,5 ans pour avoir leurs retraite alors que les autres cotisent 40 ans. Je réformerai les régimes spéciaux par souci d’égalité. Il y a 3 millions de petites retraites, c’est-à-dire 3 millions de personnes qui sont en dessous du minimum vieillesse. J’augmenterai de 25 % les petites retraites et je les ferai financer, car on aura récupéré sur la réforme des régimes spéciaux. Je veux mettre sur la table la question des pensions de reversion. La situation faite aux veuves est catastrophique. C’est 54 %. Quand un mari décède, sa veuve a 54 % de la pension. Je la porterai à 60 %. La question des retraites est centrale.

Nicolas Sarkozy: C’est un point extrêmement important qui devrait, me semble-t-il, faire consensus entre la gauche et la droite. Comment finançons-nous nos retraites? Cela ne devrait pas être un sujet de bagarre politique, madame Royal.

Ségolène Royal: Vous ne parlez jamais du régime spécial des parlementaires, je le remettrai à plat.

Nicolas Sarkozy: Très bien, vous le ferez, il n’y a aucun problème et je serai d’accord avec vous.

Avec plus d’un millier d’interpellations ces derniers jours, la colère ne peut que monter. Car dans le lot, il y a probablement pas mal de gens qui n’ont rien de casseurs. Et leurs proches, confrontés à une réalité peu agréable, vont s’énerver. On peut embastiller des milliers de personnes. Mais cela a un coût. Un coût que les dirigeants ne mesurent jamais, en dépit de nombreux précédents sur lesquels ils pourraient s’appuyer.

Pour ceux qui sont croyants, après le “Banzaï” lancé par Nicolas Sarkozy, il ne reste qu’à prier pour qu’il n’y ait pas une bavure pendant une manifestation.

décembre 1986 – mars 2009, vingt-trois ans. Et pendant l’intervalle, rien n’a changé à droite.

« Si j’avais un fils sous dialyse, je l’empêcherais d’aller faire le con dans les manifestations. ». Réaction de Robert Pandrau, ministre délégué, chargé de la sécurité, à la mort de Malik Oussekine tué par des policiers en décembre 1986.

« Je suis moi-même enseignante de formation, quand on a la charge de jeunes et notamment de très jeunes, on évite de les mettre dans des lieux où il peut y avoir des manifestations ou des mouvements de foule. ». Réaction de Michèle Alliot-Marie, Ministre de l’Intérieur, interrogée sur France-Inter mardi 10 mars 2009 à propos des collégiens de Cenon qui, attendant le train sur les quais de la gare Montparnasse après une sortie scolaire à l’Assemblée Nationale, se sont fait charger par des CRS les ayant pris pour des manifestants.

Octobre 2010, le gouvernement, après avoir fait monter la sauce sur le thème : “c’est irresponsable d’appeler les jeunes à manifester contre la réforme des retraites”, a lancé les CRS contre des gamins. Bilan, un lycéen qui risque de perdre un oeil, victime d’un tir de flashball.

Visiblement, les choses n’évoluent pas…

« Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît », disait Michel Audiard. La droite, elle ose tout, c’est à ça qu’on la reconnait pourrait-on ajouter.

Regardez la réponse du gouvernement lorsqu’une députée l’interpelle sur cette opération policière :

Rue89 publie aujourd’hui une vidéo tournée lors d’affrontements entre tous ces jeunes manipulés et dangereux comme un taliban des montagnes afghanes.

Incident avec la police au lycée Jean-Jaurès à Montreuil
envoyé par rue89. – L’info internationale vidéo.

Tout va bien…

Ce qui, tout de même, intrigue, c’est que Nicolas Sarkozy ne craint qu’une chose depuis des mois : que la jeunesse se joigne aux mouvements sociaux. C’est sa terreur car il ne veut pas d’un nouveau Malik Oussekine. Dans ce cas, pourquoi le président qui s’occupe de tout, sinon rien n’avance, ne s’est-il pas fendu d’une recommandation aux préfets pour que la plus grande prudence soit employée pour le maintien de l’ordre lorsque des jeunes lycéens sont impliqués dans une manifestation ?

Les gens qui ont mauvais esprit pourraient imaginer qu’au contraire, le laisser-faire pouvait dégénérer comme hier et envoyer un message aux jeunes et à leurs parents : si vous manifestez, vous aller peut-être vous retrouver au tribunal.

Plutôt adepte de la stratégie du “deux pas en avant, un pas en arrière”, il vient de tester le “un pas en arrière, deux pas en avant”.

Une dépêche AFP nous apprend en effet que le président qui avait juré, craché qu’il ne reviendrait pas sur le bouclier fiscal pourrait désormais retirer sa mesure phare et emblématique d’une France coupée en deux. Celle de la majorité et celle des ultra-privilégiés.

Sarkozy envisage de réformer le bouclier fiscal et l’ISF

Le chef de l’Etat envisage une loi de finances rectificative en 2011 pour réformer la fiscalité du patrimoine, ont déclaré mardi plusieurs députés UMP reçus à l’Elysée par le chef de l’Etat, après des appels à supprimer le bouclier fiscal et l’impôt sur la fortune. (AFP)

Pour mémoire, vendredi, le ministre du budget lançait : «Nous ne toucherons pas au bouclier fiscal ou à l’ISF dans la loi de finances 2011.». L’ineffable  porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre expliquait quant à lui il y a une semaine qu’il n’était pas question de revoir ce dispositif.

Ils se parlent parfois, la-haut ?

Mais le ministre et le porte-parole n’avaient pas imaginé que Nicolas Sarkozy allait renverser sa stratégie habituelle. En reculant d’un pas, il va en faire deux :

1) il fait mine d’entendre le peuple et les députés (même membres de l’UMP) qui grondent.

2) il supprime l’ISF, une revendication récurrente d’une partie de son électorat.

Tout bénef…