Europe : d’autres soucis en perspective

Pendant que Nicolas Sarkozy joue à Guignol à Bruxelles, d’autres soucis plus sérieux se profilent. L’Irlande et le Portugal sont en très mauvaise posture.

A suivre dans les semaines à venir…

Ces derniers jours, comme nous l’avions annoncé, l’Irlande a vu ses CDS exploser.

Ce qui, probablement, amène Le Monde a faire son édito sur ce même sujet :

Les malheurs de l’Irlande font
peur à l’Europe
L’Europe du Sud n’a pas le monopole de la débâcle économique et financière. Et on avait presque fini par oublier que dans l’acronyme “PIGS”, politiquement très incorrect mais économiquement bien pratique, inventé pour pointer les cancres de la zone euro, le I ne désignait pas l’Italie mais l’Irlande.

Il est triste de constater que la presse classique est incapable de coller à l’actualité, ou mieux, de la devancer. L’analyse et la prospective s’effacent et laissent place à la réaction.

Pourquoi triste ? Parce que la presse se décrédibilise, perd son lectorat, ne survit que par injection de fonds provenant de l’industrie ou de l’Etat.

Mais voici qu’elle-même nous révèle combien elle faisait attention à ne pas froisser le nouveau président. Au détour d’un article du Point commentant les récentes déclarations de Christophe Hondelatte – qui croit savoir que Nicolas Sarkozy voulait la peau d’Arlette Chabot pour le traitement de son divorce dans les journaux télévisés du service public -, Arlette se révèle :

Contactée par Le Point, celle qui n’est plus que présentatrice de À vous de juger (France 2) est tombée de sa chaise : “Je ne comprends pas. Nicolas Sarkozy ne m’a jamais fait savoir son mécontentement sur ce point. En outre, je n’ai pas le souvenir que nous ayons eu un traitement indigne de cet épisode de la vie du chef de l’État. Nous ne pouvions tout de même pas faire le silence complet sur cet évènement.” “Nous avions confié la couverture du divorce à Michaël Darmon, c’est-à-dire le journaliste accrédité à l’Élysée et que l’on savait être bien en cour.“

Arlette Chabot explique donc sans rire et sans s’interroger sur la portée de ce qu’elle dit, qu’elle a une relation suffisamment intime, selon elle, avec le président de la république pour que celui-ci lui dise s’il est content ou non du traitement de l’information par ses équipes. Alors que la logique voudrait qu’elle se contrefoute de son avis.

Elle a par ailleurs l’air de dire que la seule solution aurait été de faire l’impasse sur une information publique. Elle semble chercher l’approbation du confrère du Point… Dites, quand même, vous êtes d’accord avec moi, on ne pouvait pas faire autrement, hein ? Si ? Non ?

Enfin, elle choisit pour couvrir ce non événement un journaliste qu’elle sait “bien en cour”. Peut-être eut-il mieux fallu en choisir un qui ne soit pas bien en cour ? Mais peut-être, ceux-là n’ont-ils en fait plus le droit de travailler ? On ne saura pas.

Ce qui est par ailleurs étonnant, outre ce coming out, c’est ce que pense l’auteur de l’article du point de ces déclarations.

Il n’en pense rien.

C’est très intéressant pour un public de non journalistes, qui découvre ainsi les méthodes de travail utilisées dans ce métier.

On y découvre aussi comment l’Elysée a tenté d’enfumer les journalistes à propos de la pseudo rétractation de la comptable de Mme Bettencourt.

D’où les fameuses tirades fantastiques des séides de Nicolas Sarkozy, sur le fait que la “rétractation” de la comptable mettait un point final à une affaire qui n’en était pas une. Manque de bol, ça n’a pas marché.

Cette fois, c’est le site de la TSR (Suisse) qui s’y colle. Et plutôt bien pour une télévision.

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000&bcid=673809#vid=10784729

par Isabelle Roberts, Raphaël Garrigos

C’est le premier martyr d’Hadopi. Cet homme de 31 ans, Jérôme Bourreau-Guggenheim, respon­sable du pôle innovation web de TF1, a été, selon nos informations, licencié pour avoir critiqué le projet de loi Création et Internet (Hadopi). Allons bon. Mais il y a mieux : si Jérôme Bourreau a été viré par la Une, c’est suite à une dénonciation du… ministère de la Culture dont l’hôte, Christine Albanel, est l’artisan de la fameuse loi qui doit réprimer le téléchargement illégal. Et la chaîne qui a abouti au licenciement ne serait pas complète sans mentionner la députée UMP de Paris Françoise de Panafieu  : c’est auprès d’elle que Jérôme Bourreau s’est ouvert de ses critiques envers Hadopi. Critiques transmises au ministère de la Culture qui les a transmises à TF1. Résultat : à la porte. (…)

http://www.google.fr/search?q=Philippe+ALFROY-+AFP+REuters&btnG=Rechercher&hl=fr&sa=2
Nom d’Hôte: mars.elysee.fr

“Les journalistes, ce sont des nullards, il faut leur cracher à la gueule, il faut leur marcher dessus, les écraser. Ce sont des bandits. Et encore, les bandits, eux, ont une morale”.

Propos de Nicolas Sarkozy au retour de son voyage au Mexique le 18 mars 2009 rapportés entre guillemets par le Canard Enchaîné daté du 15 avril (P. 2)

Commentaire de la vidéo : “la police municipale strasbourgeoise à vélo contrôle des distributeurs de tracts ant-otan mais n’aime pas être filmée”

Vidéo à voir ici

Texte explicatif à lire sur le site de Libération

Les journalistes Françoise Fressoz et Marie-Eve Malouines, respectivement chefs du service Europe-France du Monde et du service politique de France Info, ont annoncé, lundi 5 janvier, qu’elles refusent la Légion d’honneur, après avoir découvert leur nom sur la promotion du Nouvel an.

“De retour de congés, j’ai découvert avec étonnement que je figurais sur la liste de la promotion du 1er janvier de la Légion d’honneur. Contrairement à l’usage, je n’ai été informée de rien avant la publication de cette liste”, déclare dans un communiqué à l’AFP Françoise Fressoz.

Marie-Eve Malouines fait part, elle aussi, dans un communiqué à l’AFP, de son “grand étonnement” de trouver son nom parmi les promues. “Cette liste étant publique, je tiens à préciser que je n’ai jamais réclamé une telle distinction, ni même été sollicitée en vue d’une telle démarche”, explique-t-elle.

“Je ne vois vraiment rien, dans mon parcours, qui puisse justifier une telle distinction, c’est pourquoi je me vois dans l’obligation de refuser cette prestigieuse décoration”, ajoute Marie-Eve Malouines. Françoise Fressoz estime également qu’elle “ne mérite pas une récompense” :

La journaliste du Monde juge par ailleurs qu’on ne doit pas transformer ce refus en “affaire politique” :

Les deux journalistes figurent sur la liste présentée par Roger Karoutchi, secrétaire d’Etat auprès du premier ministre, chargé des relations avec le Parlement. Dans l’entourage de ce dernier, on souligne qu’elles ont été “recommandées au titre de leur appartenance à l’association de la presse parlementaire”. On souligne également que la liste présentée par M. Karoutchi regroupe des personnalités diverses et “parfaitement indépendantes”, notamment plusieurs “anciens parlementaires de gauche”.

La presse croule sous une avalanche de non informations concernant la première dame de France.

Celle de Métro est particulièrement essentielle.