Brice Hortefeux, condamné pour injure raciale en première instance, est reconduit à l’Intérieur. Un signal fort…

Christine Lagarde estime que ce gouvernement est “totalement révolutionnaire”. On la croit sur parole. Nicolas Sarkozy a déjà révolutionné ce pays, comme George Bush, son ami, l’avait fait avec les Etats-Unis. Cette nouvelle équipe révolutionnaire ne manquera pas de nous amener encore plus profond, plus proche du fond du gouffre.

Alain Juppé devient ministre de la défense. Etonnant, car lorsque l’on lit son blog, on se demande quelle est sa définition du mot “constance” :

En présentant mon dernier livre, “Je ne mangerai plus de cerises en hiver”, j’ai souvent dit qu’il ne constituait pas une petite annonce de recherche d’emploi. Je lis pourtant, ici ou là, que je préparerais mon retour au gouvernement. Alors, soyons clair: ce n’est pas mon intention.

D’abord, j’ai toujours trouvé qu’il était un peu indécent de se porter candidat à de telles fonctions. L’initiative de choisir ses ministres appartient au seul Président de la République.

Ensuite, je me suis engagé, vis à vis des Bordelais, à exercer pleinement la fonction de maire qu’ils m’ont confiée. Or, il y a, à mes yeux, incompatibilité entre cette fonction et un poste ministériel. On ne peut pas tout faire à la fois.

MAM et sa finesse légendaire aux Affaires Etrangères… On anticipe des moments cocasses.

Michel Mercier passé de l’espace rural et l’aménagement du territoire à la Place Vendôme, on va voir ce que l’on va voir.

Xavier Bertrand, l’un des plus dévoués parmi les plus dévoués au Travail et à la Santé ? Gueules de bois à prévoir à tous les étages.

Patrick Ollier chargé des relations avec le Parlement : c’est MAM qui doit être contente.

Marie-Luce Penchard à l’outre-mer : Lucette Michaux-Chevry va être contente.

Frédéric Lefèbvre  secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargé du commerce, de l’artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme, des services, des professions libérales et de la consommation : son silence a payé.

Eric Woerth ? Qui c’est ça Eric Woerth ?

Bettenquoi ?

Connais pas…

Plutôt adepte de la stratégie du “deux pas en avant, un pas en arrière”, il vient de tester le “un pas en arrière, deux pas en avant”.

Une dépêche AFP nous apprend en effet que le président qui avait juré, craché qu’il ne reviendrait pas sur le bouclier fiscal pourrait désormais retirer sa mesure phare et emblématique d’une France coupée en deux. Celle de la majorité et celle des ultra-privilégiés.

Sarkozy envisage de réformer le bouclier fiscal et l’ISF

Le chef de l’Etat envisage une loi de finances rectificative en 2011 pour réformer la fiscalité du patrimoine, ont déclaré mardi plusieurs députés UMP reçus à l’Elysée par le chef de l’Etat, après des appels à supprimer le bouclier fiscal et l’impôt sur la fortune. (AFP)

Pour mémoire, vendredi, le ministre du budget lançait : «Nous ne toucherons pas au bouclier fiscal ou à l’ISF dans la loi de finances 2011.». L’ineffable  porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre expliquait quant à lui il y a une semaine qu’il n’était pas question de revoir ce dispositif.

Ils se parlent parfois, la-haut ?

Mais le ministre et le porte-parole n’avaient pas imaginé que Nicolas Sarkozy allait renverser sa stratégie habituelle. En reculant d’un pas, il va en faire deux :

1) il fait mine d’entendre le peuple et les députés (même membres de l’UMP) qui grondent.

2) il supprime l’ISF, une revendication récurrente d’une partie de son électorat.

Tout bénef…

«La guerre contre la criminalité, la guerre contre le terrorisme, c’est la terminologie des néo-conservateurs américains et de Georges Bush avec le peu de succès que l’on sait», a déclaré Villepin. «Un état de droit ne fait pas la guerre, pas plus au terrorisme qu’aux criminels», a ajouté le président du nouveau parti République solidaire (RS). (…)

Ceci appèle un commentaire : comment Frédéric Lefebvre savait-il avant sa publication et même avant que le travail d’investigation de l’IGF ne commence, que ce rapport laverait de tout soupçon Eric Woerth ? Et la publication de ce rapport a-t-il fait taire tous ces trodsko-fascistes de journalistes qui révèlent jour après jour l’étendue des compromission du ministre du travail ? Laissons le lecteurs tirer les conclusions.

Mais revenons à nos banques et leurs stress tests. Le bordel ambiant qui a entouré leur mise en forme laisse pantois. Tout a été dit, et son contraire : le résultat des tests ne serait pas dévoilé, puis si. Les méthodes retenues ne seraient pas dévoilées. Puis si, en partie tout au moins. Le résultat serait secret jusqu’au 23 juillet 18 h. Et puis ça a fuité de partout. Quant aux critères retenus pour mesurer la résistance des banques, ils sont comiques.

Voyez ce qu’en disent les spécialistes des CDS – la bonne unité de mesure des risques sur les banques ou la dette souveraine des pays de la zone euro :

Whether the tests produce the cathartic effect that we saw last year in the US remains to be seen – for an exercise in transparency the process has been remarkably opaque. But bank spreads have been tightening in recent weeks amid tentative optimism that the tests will ease concerns about balance sheet weakness, at least for the near time being.

Les françaises ont donc passé le cap sans souci.

Que dire ?

Hum…

Voyons voir…

Réfléchissons…

Hum…

Heuuuu…

Ah. Si !

Mouaaaaahahahahahahahaha

Ils sont vraiment trop forts ces politiques et ces financiers. Ils sont capable de nous faire rire aux éclats avec des chiffres indigestes.

Voyons. Reprenons un tableau intéressant du FMI dans un rapport publié mercredi dernier et envisage un avenir pas si brillant que cela pour la zone euro.

Les banques françaises sont les plus exposées de la zone. Mais rassurons-nous, elles sont tellement capitalisées qu’il n’y a aucun risque.

Pas plus d’ailleurs qu’il n’y aurait un risque de défaut complet d’un pays de la zone. Im-po-ssi-ble…

Tellement impossible que les cranes d’oeufs qui ont pondu les tests ne l’ont pas envisagé. En même temps, ils n’avaient pas le choix, Bruxelles refusant complètement que l’on envisage cette hypothèse. Et comme c’est Bruxelles qui a dicté les règles de ces tests…

Evidemment, ils ont juste omis un détail. Ce n’est pas Bruxelles qui décide si un pays est en faillite ou pas. Ce sont les investisseurs qui sont capables de faire plier les banques centrales en quelques heures.

L’avenir dira si le scenario catastrophe sera tourné ou pas. Suffit de trouver les bons producteurs…

En attendant, pour ceux qui ne veulent pas se contenter de la farce des stress tests, il n’est pas inutile de regarder l’évolution du LIBOR. Sur un an ou sur un mois. Histoire de voir à quoi en est réduit le marché interbancaire dans cette zone euro qui va si bien et dont les banques passent les tests de résistance “haut la main”.

GS Stress Test

• Asséner partout l’antienne suivante : “Eric Woerth est un homme honnête”. Personnellement, je cherche toujours et ne m’attends pas à en trouver un jour, un homme honnête. Tout le monde a sa part d’ombre.
• Ne rien lâcher sur rien. On aurait l’air d’avouer qu’il y a bien eu conflit d’intérêt.
• Lancer une sorte  d’audit de l’action d’Eric Woerth au poste de ministre du Budget. Choisir une institution prestigieuse. De préférence aux ordres du pouvoir en place.
• Prémédiquer la population : quand ce rapport sera public, “tout le monde devra se taire”.
• S’arranger pour que le rapport sorte dans un délai anormalement court.
• Organiser un événement spécial pour rebondir sur les conclusions du rapport. Comme une interview du président de la république.
• Choisir avec soin les modalités de l’interview. Un seul journaliste (généraliste). Du service public. Ce qui ne change rien, la TV privée est redevable au président.
• Choisir des mots pour endormir le grand public. Par exemple, bien répéter autant de fois que possible que M. Courroye est un “juge”. Dans l’esprit de M. tout-le-monde, cela permettra de dissiper l’idée que l’enquête d’un procureur peut être sujette à caution lorsqu’elle concerne le pouvoir exécutif, étant lui-même sous son contrôle. Dans l’esprit de la population, les juges sont indépendants.
• Lâcher du lest : prouver par là que l’on écoute et que l’on tient compte d’une certaine indignation.
• Attention à ne pas trop lâcher. Le poste de trésorier de l’UMP, c’est minime. Facilement remplaçable.
• Répéter partout qu’il n’y a plus d’affaire, que Eric Woerth a été “lavé de tout soupçon”.
• Imposer à toute l’UMP de prier tous les dieux inventés par les hommes depuis le début de la vie sur terre pour que le feu s’arrête.
• Penser au culte Vaudou et ne pas oublier de sacrifier un ou deux poulets à la pleine lune.

Hélas… A peine le dernier seau balancé, de nouvelles révélations laissent penser que M. Woerth avait des relations plutôt étroites avec M. de Maistre. Crotte…

• Égorger plus de poulets.
• Éventuellement, planter quelques aiguilles dans une poupée vaudou moustachue représentant un journaliste. Ca ne mange pas de pain. Peut-être que ça marche ?

Résumé :

Mercredi 16 juin

publication des retranscriptions d’écoutes :

- Eric Woerth a permis à Liliane Bettencourt d’obtenir un bâtiment de l’Hôtel de la Monnaie, où doit être construit un auditorium ‘André Bettencourt’,

- Liliane Bettencourt, à la demande de Patrice de Maistre, a signé des autorisations de paiement à Valérie Pécresse, Eric Woerth et Nicolas Sarkozy,

- interventions de Patrick Ouart, ancien conseiller pour les affaires judiciaires de Nicolas Sarkozy à l’Elysée, dans le dossier avant mais aussi après son départ du Château,

- existence de deux comptes cachés en Suisse, l’un de 13 millions d’euros, l’autre de 65 millions d’euros (dont l’existence sera confirmée la semaine suivante par Patrice de Maistre).

Lundi 21

- le ministre du Travail annonce que son épouse va quitter prochainement la société Clymène.

Mercredi 23

- Eric Woerth, alors encore ministre du Budget, a remis, en 2008, la Légion d’honneur à Patrice de Maistre.

Vendredi 25

- le photographe figurait dans la liste de 500 Français considérés comme “touristes fiscaux” au Liechtenstein, obtenue par le ministère des Finances. Le fisc aurait enquêté pendant deux ans sur le dossier de François-Marie Banier, sans qu’aucune conclusion ne soit rendue.

- Philippe Courroye, assure que le parquet de Nanterre avait bien alerté le fisc en janvier 2009 sur de possibles fraudes fiscales de la part de Lilliane Bettencourt.

Mardi 29

- Découverte de l’”Association de soutien à l’action d’EricWoerth”. Elle a bénéficié de quatre versements de la part de l’UMP : 3.000 euros les 30 mai et 24 décembre 2008, 5.250 euros le 9 mai, 55.000 euros en janvier. Elle a reçu un chèque de 7.500 euros de la part de Lilliane Bettencourt en mars 2010,

- Nicolas Sarkozy a rencontré personnellement deux fois, à l’Elysée, Patrice de Maistre, “pour évoquer les conséquences, sur le groupe l’Oréal, du procès intenté à François-Marie Banier par la fille de Mme Bettencourt”,

- Le fisc n’a pas réagi à des informations liées à l’affaire Wildenstein. Eric Woerth, qui avait alors déjà promis une lutte sans merci contre les paradis fiscaux, est lié à Guy Wildenstein, l’un des fils du collectionneur, membre fondateur de l’UMP.

Jeudi 1er juillet

- Un dîner a eu lieu le 30 janvier 2008 chez Lilianne Bettancourt, en présence de… Eric Woerth. “Sept jours plus tôt, le 23 janvier 2008, celui-ci a remis, à Bercy, les insignes de la Légion d’honneur à Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de Mme Bettencourt”,

- l’Elysée aurait recommandé en 2009 aux proches de la milliardaire de prendre pour avocat Me Paul Lombard, en raison de ses liens avec le procureur de Nanterre Philippe Courroye,

- en 2009, le procureur de Nanterre Philippe Courroye a classé l’enquête de la brigade financière, bien que celle-ci révèle des soupçons d’”abus de faiblesse” au préjudice de l’héritière de L’Oréal. Les enregistrements indiquent en outre que Patrice de Maistre en a lui-même été informé par le conseiller de l’Élysée pour la justice, Patrick Ouart, dès le 21 juillet 2009 – alors que la position du parquet n’a été exprimée publiquement qu’au mois de septembre,

- le fisc a versé 30 millions d’euros à Liliane Bettencourt au titre du bouclier fiscal alors qu’Eric Woerth était à la tête du ministère du Budget. Autre révélation, la fortune de l’héritière de l’Oréal n’aurait pas fait l’objet d’un contrôle fiscal depuis plus de 15 ans.

Mardi 6

L’ex-comptable de Liliane Bettencourt raconte, dans une interview au site Mediapart, ce qu’elle a dit à la police qui l’a entendue la veille une seconde fois. A savoir, qu’une somme de 150.000 euros en liquide avait été versée à Eric Woerth pour financer la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007.

Mercredi 7

Les policiers de la brigade de répression de la délinquance sur la personne (BRDP) ont retrouvé, rapporte Le Monde, la trace d’un retrait en espèces de 50.000 euros à l’agence de la BNP, le 26 mars 2007.

Jeudi 8

Contre-révélation : l’ex-comptable, Claire Thibout, se serait partiellement rétractée lors de son audition par les enquêteurs, mercredi soir, annonce Le Monde. Elle serait revenue sur certains des propos qu’elle avait tenus lors de son interview par Mediapart. Notamment, elle dément désormais que Nicolas Sarkozy ait pu bénéficier personnellement d’enveloppes de la part des Bettencourt.

Et voilà, ami lecteur, comme dirait l’ineffable et absolument pas populiste porte-parole de l’UMP Frédéric Lefebvre : «Nicolas Sarkozy (…) installe depuis trois ans la République irréprochable».

C’est à cela qu’elle ressemble.

Selon l’ineffable Frédéric Lefebvre, si l’UMP a perdu 22.000 adhérents l’an dernier, c’est que bon nombre d’entre eux sont morts…

“Dans ces 22.000 il y en a beucoup, c’est malheureux mais c’est comme ça, qui n’ont pas renouvelé pour des raisons qui tiennent à la vie, c’est à dire qu’il y a des gens qui sont décédés….”

Ca fait peur…