Mes chers compatriotes,

Lors des élections régionales vous avez élu ceux qui vont diriger nos régions. Il s’agissait certes d’un scrutin local.

Et donc, je ne me sens pas du tout visé par le résultat du vote.

Mais par vos choix et par l’abstention qui a atteint un niveau extrêmement élevé, vous avez voulu exprimer ce que vous ressentiez dans un contexte de crise économique, de crise financière, de crise agricole, qui rend si dure la vie quotidienne de tant d’entre vous.

Mais pas beaucoup d’en nous.

Mon devoir est d’entendre ce message.

Sans quoi, je vais aussi perdre les élections de 2012.

Mes chers compatriotes, vous m’avez élu pour sortir notre pays de l’immobilisme qui l’empêchait d’entreprendre les réformes nécessaires que tous les autres pays mettaient en œuvre.

Je schématise et je globalise, mais mes communicants ont insisté. Bien entendu il ne s’agit pas de tous les autres pays et ces réformes, ce sont celles que préconisent mes amis. D’ailleurs, on en avait parlé au Fouquet’s.

Nous avions accumulé beaucoup de retards, un retard qui mettait en danger notre prospérité, notre cohésion, notre place dans le monde. J’ai pris l’engagement de combler ce retard.

Pour ce qui est de la prospérité, je l’avoue, ça n’a pas marché pour le pouvoir d’achat de « tant d’entre vous ». En revanche, vous noterez que les entreprises du CAC 40 ne s’en sortent pas trop mal.

Depuis trois ans beaucoup de réformes ont été mises en œuvre.

Beaucoup. Vraiment. Plein. J’en veux pour preuve que bien peu nombreuses sont celles qui ont été bouclées.

Elles ont demandé à nombre d’entre vous une somme considérable d’efforts, elles ont, j’en ai bien conscience, bousculé bien des habitudes.

Pour nombre d’entre vous. Mais pas pour nombre d’entre nous. (petit rire sardonique).

Elles ont fait naître des incertitudes, parfois même des angoisses. Vous avez souvent le sentiment que ces réformes n’ont pas changé votre vie quotidienne.

Certains diront avec le mauvais esprit qui les caractérise, que votre quotidien a empiré à cause de ces réformes. Mais ils ne peuvent pas le prouver.

La crise, ajoutant ses difficultés, a empêché de voir les effets positifs de tout ce qui a été accompli.

Et j’vais vous dire, au fond, c’est pas si mal qu’il y a ait eu cette crise dans s’pays. Pass’que si il n’y avait pas eu cette crise, et si  les effets positifs s’étaient pas vu non plus, qu’est-ce qu’on aurait pas dit, hein…

Je comprends votre impatience. Je me dois d’y répondre.

Comment, je ne sais pas trop, mais je vous promets d’y réfléchir. Dès que j’ai un moment parce que vous le savez bien, mon agenda est très chargé.

Mais mes chers compatriotes, rien ne serait pire que de changer de cap du tout au tout, en cédant à l’agitation propre aux périodes électorales.

En plus, ça voudrait dire que j’me suis trompé. Et ça, j’vais vous dire, ça risque pas d’arriver.

Les conséquences économiques et sociales de la crise financière, la nécessité de tirer les leçons de ce qui s’est passé, exigent du sang-froid.

Or, vous le savez, c’est une de mes qualités premières, le sang-froid. Je suis posé, calme, zen.

C’est le rôle du Président de la République d’assurer la stabilité, la continuité, de fixer une ligne et d’éviter les à-coups.

Faut bien que je serve à quelque chose, hein…

Il y a des choix sur lesquels nous devons faire preuve de constance.

Nous devons continuer les réformes. Arrêter maintenant ce serait tout simplement ruiner les efforts accomplis.

Ou pas. Mais je l’avoue, je peux bien me dédire sur une réforme, pas sur toutes. Je vais pas passer pour un con non plus hein.

Vous m’avez fait confiance pour moderniser la France.

Je tiendrai mes engagements.

Vous allez voir ce que vous allez voir. Bien sûr je l’avais dit en 2007. Bien sûr je ne les ai pas tenus. Mais ça va venir. Ayez confiance.

La crise ne doit pas nous inciter à ralentir, mais au contraire à aller plus loin afin de construire un nouveau modèle de croissance.

Tous les instituts de prospectives, la communauté européenne le disent : la France va exploser, niveau croissance, dans les deux ans à venir.

Nous avons fait depuis trois ans le choix de la compétitivité, le choix du travail.

Souvenez-vous : travailler plus pour gagner plus !

C’est un choix absolument capital.

Pour nous. Pas forcément pour « beaucoup d’entre vous », mais ce n’est pas l’essentiel.

Nous l’avons fait parce que notre priorité absolue c’est l’emploi.

Et vous l’avez vu, le chômage est l’une de mes plus belles réussites.

Nous devons continuer à alléger nos charges sur le travail et sur l’investissement, nous devons continuer à refuser toute augmentation d’impôts.

Je vous donne un exemple… La défiscalisation des heures supplémentaires. Oui, bon…

Nous avons fait le choix de la production, le choix de l’industrie, le choix de l’investissement. Nous devons continuer à investir dans l’innovation, dans la recherche, dans nos universités.

C’est la seule façon de protéger nos emplois, c’est la seule façon de garder nos usines, c’est la seule façon de préserver nos agriculteurs, notre mode de vie, notre protection sociale.

Nous avons fait le choix de ne laisser personne sur le bord de la route.

D’ailleurs je l’avais dit avant l’élection présidentielle : “Je veux si je suis élu, président de la République, que d’ici 2 ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir”.

200 morts dans la rue en 2007, quelque 338 morts dans la rue en 2008. En même temps, s’ils se levaient tôt, ces gens-là, il pourraient travailler plus pour gagner plus, non ?

Tout ce qui pouvait être mis en œuvre pour protéger les effets du chômage a été entrepris.

Et il le fallait parce que le chômage, même si j’ai dit le contraire il y a peu, il n’est pas près de baisser drastiquement.

Cette politique nous a permis de mieux traverser la crise que la plupart de nos partenaires. Elle nous permettra de mieux profiter de la reprise.

Si elle arrive…

Nous avons fait le choix depuis trois ans de refuser le sectarisme.

Read my lips : avec l’UMP : pas de sectarisme.

La France a une tradition de divisions, d’affrontements parfois violents. Mais la France n’est grande, n’est forte que lorsqu’elle est rassemblée et lorsqu’elle est unie. Je me suis engagé à ce que tous les leviers de l’Etat ne soient pas confisqués par un seul parti politique.

D’ailleurs, vous l’avez vu, je n’ai jamais fait bénéficier mes amis des moyens que me confèrent ma fonction. L’affaire de la nomination de mon fils Jean à l’EPAD, de la nomination de Henri Proglio à EDF ne sont que des sujets de polémique construits de toutes pièces par mes adversaires.

C’est ma responsabilité de veiller à la pluralité des opinions et que cette pluralité des opinions soit respectée dans le choix des femmes et des hommes appelés à exercer des responsabilités. J’avais promis lors de ma campagne électorale une République irréprochable et une Démocratie exemplaire, c’est l’intérêt de notre pays, c’est mon devoir de continuer sous le signe du refus de l’esprit partisan et du sectarisme.

Les réformes, la politique économique, la République irréprochable, ce sont des choix qui exigent de la constance qui doivent s’inscrire dans la durée. Notre pays a trop souffert des hésitations, et des changements de cap incessants.

C’est pourquoi j’ai décidé de donner l’exemple dès aujourd’hui en annonçant le report sine die de la taxe carbone.

Mais il y a aussi, j’en ai bien conscience, des sujets qui ne peuvent plus attendre.

Bon, le chômage je le met de côté parce que c’est trop compliqué. L’équité et la justice pour tous, on verra un peu plus tard. Il y a des choses plus prioritaires :

Nous ne pouvons plus attendre pour résoudre la crise sans précédent à laquelle est confrontée notre agriculture et qui suscite une véritable angoisse dans nos campagnes.

Amis agriculteurs qui avez été tenté lors de cette élection par le Front National, dressez l’oreille, je vous parle.

Je le dis clairement : je suis prêt à aller à une crise en Europe plutôt que d’accepter le démantèlement de la Politique agricole commune, plutôt que d’accepter que soit laissée la spéculation le soin de fixer de façon erratique des prix agricoles qui ne permettraient plus à nos agriculteurs de vivre décemment du fruit de leur travail.

Et si vous ne votez pas pour moi en 2012, vous n’aurez probablement pas quelqu’un d’aussi déterminé à vos côtés.

Je ne laisserai pas mourir notre agriculture alors que la question de l’autosuffisance et de la sécurité alimentaire est devenue cruciale, et que tant de femmes, d’hommes et d’enfants dans le monde meurent de faim.

Nous ne pouvons plus attendre pour nous occuper du financement de nos retraites menacées par un déficit qui ne cesse de se creuser. Mes chers compatriotes, je connais votre inquiétude sur l’avenir de nos retraites. Et je sais la sensibilité du sujet, mais mon devoir de chef de l’Etat est de garantir que nos retraites, vos retraites, seront financées.

Ne craignez rien. N’ayez pas peur. Je m’engage. Comme quand je vous ai dit que je voulais être le président du pouvoir d’achat.

Je ne passerai pas en force.

Ce n’est pas mon genre.

Le temps qu’il faut sera donné à la discussion avec les partenaires sociaux.

Bien entendu, comme souvent, il se pourrait que j’annonce ma décision avant que les commissions montées pour réfléchir aient rendu leurs avis.

Mais je vous promets qu’avant six mois les mesures nécessaires et justes auront été adoptées. J’appelle chacun sur un sujet de cette importance à abandonner les postures partisanes.

En clair : arrêtez de me contredire. Ne sont pas partisanes que mes opinions.

La santé, c’est un sujet de préoccupation pour chacun d’entre vous. Depuis trois ans l’essentiel de nos efforts a porté sur l’hôpital et les personnels hospitaliers.

C’est pourquoi nous avons martelé qu’un fonctionnaire sur deux partant en retraite ne devait pas être remplacé. C’est pourquoi l’AP-HP a annoncé la réduction de 200 à 4000 postes d’ici 2012.

Le temps est venu d’attacher la même attention à la médecine de proximité. Je sais les difficultés auxquelles les médecins se trouvent confrontés.

Amis médecins, traditionnellement sympathisants UMP et qui nous avez un peu oubliés pour ces régionales, dressez l’oreille, je vous parle.

Une grande concertation va s’engager pour déterminer comment ces difficultés peuvent être résolues de façon structurelle. Le temps n’est pas aux rustines en la matière, mais à des décisions structurelles.

Je vous dis pas de quelles décisions structurelles je parle, mais l’expression m’a plu. Ca fait riche.

Enfin, la sécurité est une priorité.

Et je m’en occupe depuis des années, n’ai-je pas été ministre de l’Intérieur ? Ce thème est vendeur. Il m’a fait élire en 2007. Je l’ai remise sur le tapis pour ces régionales. Avec moins de succès, je le concède. Il faut dire que si vous n’aviez pas coté pour le FN…

Une action déterminée conduite avec constance depuis des années nous a permis de faire baisser le nombre des délits, personne ne le conteste.

Sauf quelques sociologues, quelques magistrats… Mais des gauchistes.

Mais nous n’avons pas jugulé la montée de la violence dans les stades, dans les transports, dans les établissements scolaires.

Vous savez, ces faits divers montés en épingle par la presse. Ca me permet de rebondir et de résumer l’insécurité à ce genre de choses.

Cette situation ne peut pas durer.

Et ça fait un moment que ça ne peut plus durer !

Je suis décidé à m’engager personnellement dans la lutte contre cette violence, la plus brutale, qui est devenue intolérable pour chacun d’entre vous. Ceux qui attendent ou qui espèrent une réaction ferme de ma part ne seront pas déçus.

Je vais moi-même aller arrêter les hooligans, stopper les jeunes qui tentent de pénétrer dans les établissements scolaires, etc. Je ferai rempart de mon corps. Et pour le reste, « vous n’allez pas être déçus » : des lois, je vias vous en pondre. Au kilomètre.

Le malaise, que beaucoup d’entre vous ont exprimé vis-à-vis de la démocratie et de la politique en s’abstenant ou en choisissant des votes protestataires, n’a d’autre origine que le fait que pendant trop longtemps collectivement la société française a trop cédé sur ses valeurs, sur ses principes, valeurs et principes qui fondent notre pacte civique et notre pacte social.

Et ces valeurs, ce sont celles de la droite la plus conservatrice. Amis électeurs UMP qui vous êtes abstenus pour ces régionales, dressez l’oreille, je vous parle.

Trop longtemps on a toléré que la violence pénètre à l’école, que l’agresseur soit traité avec plus d’égard que la victime, que le travail soit dévalorisé, que le mérite ne soit plus récompensé.

Eh bien, je m’y engage, il n’y aura plus aucune concession.

Trop longtemps nous avons supporté les atteintes à la laïcité, à l’égalité de l’homme et de la femme, les discriminations, l’irresponsabilité de certains parents qui ne s’occupent pas de l’éducation de leurs enfants.

Ce n’est plus supportable.

Trop longtemps nous avons accepté les concurrences déloyales, les dumpings qui détruisent nos emplois.

Ce n’est plus acceptable.

Trois sujets de l’actualité récente vont illustrer mon état d’esprit.

Et qu’on ne vienne pas me dire que j’instrumentalise des faits divers.

L’absentéisme scolaire est un fléau. La responsabilité des parents doit être engagée, les sanctions en matière d’allocations familiales doivent être effectives, les jeunes qui ne peuvent pas suivre une scolarité normale seront placés dans des établissements adaptés où ils ne perturberont plus la vie des autres et où ils feront l’objet d’un accompagnement spécifique.

Un accompagnement musclé.

Le voile intégral est contraire à la dignité de la femme. La réponse c’est l’interdiction du voile intégral. Le gouvernement déposera un projet de loi d’interdiction conforme aux principes généraux de notre droit.

Quant à la barbe et la djellaba, elles sont le reflet d’un intégrisme que la République ne peut tolérer. La barbe et la djellaba seront donc très vite interdites.

Le dumping environnemental menace nos emplois. Il serait absurde de taxer les entreprises françaises en donnant un avantage compétitif aux entreprises des pays pollueurs. Je confirme sans ambiguïté notre choix d’une fiscalité écologique mais je subordonne la création d’une taxe carbone intérieure à une taxe aux frontières qui protègera notre agriculture et nos industries contre la concurrence déloyale de ceux qui continuent à polluer sans vergogne.

C’est à dire à la Saint-Glinglin

Je lance d’ailleurs un appel à une prise de responsabilité générale pour que l’Europe admette le principe de la protection de ses entreprises et de ses emplois contre les concurrences déloyales.

Ca mange pas de pain, hein ?

Sur ces sujets comme sur bien d’autres, je suis convaincu qu’il nous faut revenir en France et en Europe, à des principes simples à des principes de bon sens, sans lesquels la vie ensemble n’est pas possible. Il faut s’y tenir, il faut ne pas transiger.

Transiger, c’est comme réfléchir, on a pas le temps. C’est mal.

Mes chers concitoyens,

Depuis trois ans un travail considérable a été accompli. Il a fallu réformer et en même temps affronter une crise comme le monde n’en avait pas connu depuis les années 30.

J’ai pas de bol, hein ?

Il reste beaucoup de travail pour les deux années à venir afin que la France sorte plus forte de cette crise, qu’elle puisse le mieux possible tirer parti de la reprise, qu’elle puisse jouer sa carte dans le monde de demain.
La compétition demain, mes chers compatriotes, ne sera pas moins rude qu’hier, elle le sera davantage. C’est ma responsabilité d’y préparer notre pays. Le Premier ministre François FILLON et le gouvernement vont prendre à bras le corps tous ces problèmes. Je m’y engagerai totalement et à chaque instant.

Vous attendez des résultats. Ces résultats vous les aurez.

J’ai toujours tenu mes promesses, comme tout homme politique sui se respecte.

Je vous remercie.

Mes amis aussi.

Faire la taxe carbone, "c'est une question d'honnêteté"
envoyé par liberation. – Regardez les dernières vidéos d'actu.

On vient de découvrir, à l’occasion de la tempête qui a frappé la France que trop de neurones tuent les neurones.

A peine réveillée après le drame, la France a pu entendre notre président aux petits muscles irrigués tempêter : il faut «faire de toute urgence la lumière sur ce drame inacceptable et incompréhensible».

On peut comprendre que trop de cerveaux, trop d’irrigation noie les outils essentiels à la réflexion. Mais quoi ? Personne dans son entourage ne peut lui expliquer que, fort probablement, il y a derrière ce “drame inacceptable et incompréhensible” du vent, une mer déchaînée, des zones inondables urbanisées ?

L’eau ça mouille…

Dire que “six cerveaux parfaitement irrigués” ne suffisent pas à comprendre que l’eau ça mouille, que le vent fort détruit des toitures, que la mer déchaîné, ça peut tuer… C’est triste.

De nombreux organes de presse l’ont relevé, jusque il y a peu, Nicolas Sarkozy souhaitait que l’on assouplisse la loi littorale qui empêche de construire en zone inondable.

Quelques phrases du génie – avec six cerveaux, on ne peut pas dire qu’il n’est pas un génie. Einstein n’en avait qu’un, c’est dire… -  de l’Elysée ont été mise en exergue. En 2007 : Il faut «à la fois renforcer (la loi littoral) pour mieux lutter contre les cas de détournement qui ont été constatés, et l’assouplir pour ne pas entraver le développement normal des communes». Puis en avril 2009 : «Le problème c’est la réglementation. Pour libérer l’offre, il faut rendre constructible les zones inondables pour des bâtiments adaptés à l’environnement et au risque».

Un peu comme les subprimes dont il vantait les mérites avant que la crise n’éclate. Cet homme est un visionnaire. On le serait à moins avec six cerveaux !

Ceci dit, il y a tout de même un petit sujet d’inquiétude. S’il n’a pas compris ce qui s’était passé avec cette tempête… Il va peut-être continuer de demander un assouplissement de cette satanée réglementation et une libéralisation de l’offre pour que l’on rende constructibles toutes ces zones inondables ?

Les futurs inondés lui disent merci et se félicitent qu’il ait six cerveaux. Parce que s’il n’en avait qu’un…

]]> http://www.aporismes.com/2010/03/04/trop-de-neurones-tuent-les-neurones/feed/ 2 http://www.aporismes.com/2008/04/10/projet-de-loi-ogm-adopte-sur-fond-de-crise-autour-de-kosciusko-morizet/ http://www.aporismes.com/2008/04/10/projet-de-loi-ogm-adopte-sur-fond-de-crise-autour-de-kosciusko-morizet/#comments Thu, 10 Apr 2008 12:52:34 +0000 http://www.aporismes.com/LCD2007/?p=847 PARIS (AFP) – L’Assemblée nationale a adopté mercredi de justesse, en première lecture, le projet de loi sur les OGM, dont l’examen a entraîné une forte crise au sein du gouvernement et de la majorité.

Le projet de loi, déjà approuvé le 8 février par les sénateurs, a été adopté par 249 voix contre 228, soit 21 petites voix d’écart, lors d’un scrutin solennel demandé par les groupes PS et GDR (PCF-Verts). La majorité requise était de 238 voix.

PARIS – Le secrétaire d’Etat à l’Outre-mer Christian Estrosi a présenté mercredi ses “excuses” après que “Le Canard enchaîné” a révélé qu’il avait décalé de quelques heures un vol pour les Etats-Unis le 23 janvier afin d’assister à une réunion autour de Nicolas Sarkozy à l’Elysée, se retrouvant dès lors dans l’obligation de louer un jet privé pour un montant de 138.000 euros.

Selon l’hebdomadaire satirique paru mercredi, M. Estrosi devait s’envoler le 23 janvier pour Washington pour assister à un colloque sur les récifs coralliens avec une délégation de 11 personnes, dont trois journalistes de RFO. Il aurait annulé à la dernière minute ce vol pour se rendre à l’Elysée, où le président réunissait de proches collaborateurs. Résultat, selon le “Canard”: il a alors dû réserver auprès de Dassault un jet privé afin de tenir ses engagements américains, pour un coût de 138.000 euros.

“Je souhaite présenter toutes mes excuses, parce que ça ne fait pas partie de mes pratiques”, a confié Christian Estrosi dans la cour de l’Elysée, à la sortie du conseil des ministres. “J’avais un calendrier très contraint” et “on ne m’a pas soumis le montant”, s’est-il toutefois défendu. “Bien évidemment, si on m’avait soumis ce devis, je ne l’aurais pas accepté”.

“Ceci étant, c’est pas du tourisme que j’ai fait” aux Etats-Unis, a-t-il plaidé. “Passer deux nuits dans l’avion et une journée sur place, où pour la première fois nous avons eu une chance de voir le récif corallien de Nouvelle-Calédonie (…) retenu au patrimoine mondial de l’Unesco, je pense que c’est un beau défi pour la France!”.

“Je ne regrette pas ce déplacement, mais je regrette les conditions dans lesquelles il a été organisé. On aurait pu sans doute faire autrement”, a-t-il concédé. AP

sch/ap/mw

“Bien sûr que non”, a répondu le ministre d’Etat sur France-Inter, interrogé pour savoir s’il était favorable à une telle mesure, alors que le rapport d’étape de la commission Attali doit être remis lundi au président Nicolas Sarkozy.

“Nous n’avons pas le choix. Les constats économiques, les constats scientifiques sur le réchauffement climatique sont sans appel”, a dit le président français lors d’une conférence sur le réchauffement climatique organisé au siège new-yorkais de l’ONU par le secrétaire général de l’organisation, Ban Ki-Moon.

“On pouvait hésiter sur le chemin de l’action quand on ne savait pas. Aujourd’hui on sait : ne rien faire ne serait rien d’autre que criminel au regard de l’avenir de la planète, quel que soit le continent”, a-t-il poursuivi.