Brice Hortefeux, condamné pour injure raciale en première instance, est reconduit à l’Intérieur. Un signal fort…

Christine Lagarde estime que ce gouvernement est “totalement révolutionnaire”. On la croit sur parole. Nicolas Sarkozy a déjà révolutionné ce pays, comme George Bush, son ami, l’avait fait avec les Etats-Unis. Cette nouvelle équipe révolutionnaire ne manquera pas de nous amener encore plus profond, plus proche du fond du gouffre.

Alain Juppé devient ministre de la défense. Etonnant, car lorsque l’on lit son blog, on se demande quelle est sa définition du mot “constance” :

En présentant mon dernier livre, “Je ne mangerai plus de cerises en hiver”, j’ai souvent dit qu’il ne constituait pas une petite annonce de recherche d’emploi. Je lis pourtant, ici ou là, que je préparerais mon retour au gouvernement. Alors, soyons clair: ce n’est pas mon intention.

D’abord, j’ai toujours trouvé qu’il était un peu indécent de se porter candidat à de telles fonctions. L’initiative de choisir ses ministres appartient au seul Président de la République.

Ensuite, je me suis engagé, vis à vis des Bordelais, à exercer pleinement la fonction de maire qu’ils m’ont confiée. Or, il y a, à mes yeux, incompatibilité entre cette fonction et un poste ministériel. On ne peut pas tout faire à la fois.

MAM et sa finesse légendaire aux Affaires Etrangères… On anticipe des moments cocasses.

Michel Mercier passé de l’espace rural et l’aménagement du territoire à la Place Vendôme, on va voir ce que l’on va voir.

Xavier Bertrand, l’un des plus dévoués parmi les plus dévoués au Travail et à la Santé ? Gueules de bois à prévoir à tous les étages.

Patrick Ollier chargé des relations avec le Parlement : c’est MAM qui doit être contente.

Marie-Luce Penchard à l’outre-mer : Lucette Michaux-Chevry va être contente.

Frédéric Lefèbvre  secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargé du commerce, de l’artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme, des services, des professions libérales et de la consommation : son silence a payé.

Eric Woerth ? Qui c’est ça Eric Woerth ?

Bettenquoi ?

Connais pas…

Des policiers infiltrés dans les manifs avec de faux badges CGT ?

Farfelu. Indigne…

La DCRI qui suivrait de très près les journalistes d’investigation sur demande de l’Elysée ?

Farfelu. Pas de STASI ou de KGB en France…

Synonymes de “Farfelu” : abracadabrant, barjot, baroque, biscornu, bizarre, braque, burlesque, excentrique, extravagant, fantaisiste, fantasque, fou, foufou, insensé, loufoque, original, saugrenu.

C’est bien connu, Claude Angeli qui révèle cette dernière information dans le Canard de cette semaine est un “foufou”. Aporismes.com qui le croise régulièrement peut en témoigner.

Et ce gouvernement, ce président, ils ne sont pas un peu farfelus parfois ?

Faudra-t-il attendre 2012 pour qu’une camisole électorale soit leur soit passée ?

Prenons par exemple cet article sur un blog du site du monde :

la tentation est grande d’imaginer que des consignes secrètes seraient données afin que les choses s’enveniment. Un moyen de rendre le mouvement impopulaire. Pour cela, il faudrait envisager qu’il existe une sorte de… « bad brigad ». Un groupuscule qui ressemblerait à ce qu’était le SAC, il y a quelques dizaines d’années.

Même si les images de cette vidéo sont troublantes, ne tombons pas dans la parano. D’ailleurs, ce genre de manip pourrait avoir un effet boomerang dévastateur. Un risque bien trop grand.

Ou encore, celui-ci de Rue89 :

Si vous suggérez que la police laisse commettre des violences, je suis sûr que ce n’est pas possible. Le chef du dispositif est informé. Il y a des syndicats dans la police qui désapprouveraient ce genre de choses.

Les provocations datent des années 60, avec des groupes parallèles type SAC [service d'action civique], mais aujourd’hui ça ferait scandale en interne… La manip dans une manif, c’est dangereux pour tout le monde : pour les politiques et pour les manifestants. A part l’extrême droite et l’extrême gauche, je ne vois pas qui a intérêt à faire ce genre de choses.

Si on est sûr de discréditer les manifestants par une non-intervention alors que les gens cassent, ça peut être politiquement très réussi. Mais cela peut aussi se retourner contre les politiques avec un drame, la mort d’un jeune par exemple.

Et puis il y a les articles qui sont tout à fait opportuns. En fin de mouvement de grève, avec le témoignage d’une personne que l’on ne peut soupçonner de connivence avec le pouvoir, ils confortent l’idée que les forces de l’ordre se sont comportées correctement :

Pierre Hemon, lui, était l’élu d’astreinte durant toute cette semaine. Adjoint au maire de Lyon, président du groupe Europe Ecologie/Verts, il était tous les jours sur les lieux des manifestations, au QG de la préfecture, en lien avec les forces de police, les leaders syndicaux et le cabinet du maire.

Pour lui, le préfet et la police ont géré intelligemment et le plus pacifiquement possible ces folles journées.

S’il prenait l’envie à quelqu’un de critiquer ces articles et la démarche des journalistes qui en sont les auteurs, on aurait droit à des cries d’orfraies sur le mode “les journalistes doivent donner la parole à tout le monde, nous sommes impartiaux, notre déontologie nous l’impose”.

Bien entendu, on peut poser des questions à toutes les parties impliquées. Mais un peu d’esprit critique ne nuit pas.

Surtout lorsque des informations troublantes apparaissent. Comme cette étrange histoire. A Lyon, justement, où “le préfet et la police ont géré intelligemment et le plus pacifiquement possible ces folles journées”.

Des pompiers ont surpris des “militants” CGT, bardés de badges du syndicat en train de retenir des manifestants derrière une porte cochère. Un événement qui a été filmé :

Manifestation Lyon 19/10/10 : la CGT infiltrée par la police
envoyé par RebellyonTV. – L’info internationale vidéo.

Aporismes.com ne prenant pas pour argent comptant les films sur Internet a passé un petit coup de fil aux pompiers de Lyon qui confirment la scène. Des policiers s’étaient en effet déguisés en militants CGT et ont rechigné à enlever lesdits badges, une fois surpris par les pompiers.

Ils ont quoi d’autre comme déguisements dans leurs malles les policiers ?

Mais il y a mieux. comme un petit air de printemps en Europe…

Photo AP

En Islande (au bord de la faillite), le premier ministre a reçu quelques oeufs et un camion de ciment a été déposé devant les portes du Parlement.

En Espagne, la grève générale a été suivie et marquée par quelques incidents révélant l’état d’exaspération des manifestants. Dans ce pays, quelque 20% de la population est au chômage (ne parlons pas de l’économie souterraine).

Au Portugal, une grève générale est annoncée pour le 24 novembre.

Ah ça alors… Mais enfin, ces peuples seraient-ils sourds et aveugles ? Le progrès économique ne nous a-t-il pas tant apporté ? Le marché n’aura-t-il pas le dernier mot ? La croissance n’est-elle pas éternelle ? Les bénéfices des entreprises ne sont-ils pas la croissance de demain ? L’échec des expériences communistes  n’est-il pas la preuve ultime de la prévalence du capitalisme comme outil du bonheur de l’homme ?

Ne nous impose-t-on pas toutes ces réformes ultra-libérales pour notre bien ? A titre d’exemple, la galaxie Sarkozy ne répète-t-elle pas ad nauseam que la réforme du système des retraites est une retraite “juste”, “efficace”, “nécessaire”, que sais-je…

Personne ne s’est demandé si le régime des retraites par répartition en son état n’était pas le résultat d’une avancée sociale logique au regard de la croissance permanente des économies comme celle de la France ? Qu’il y avait peut-être d’autres postes dans la gestion publique qui pouvaient être améliorés pour sauver un système important pour le bien être des populations ?

Ces peuples aveugles et sourds, comme doivent les percevoir leurs “dirigeants”, ont peut-être l’impression que l’addition leur est imperturbablement présentée lorsque d’autres font des conneries.

Ils payent pour les conneries des financiers qui ont inventé une nouvelle crise généralisée avec les subprime. Ils payent les conneries de George Bush qui a plongé la planète dans une voie dangereuse (la guerre) et extrêmement coûteuse sur le plan économique.

Ils payent pour l’incurie de leurs dirigeants qui ont endetté leurs pays au delà du raisonnable. Infiniment au delà de ce qu’un banquier accepterait pour un particulier.

Et ce n’est pas fini mon bon Paulo… Tu n’es pas au bout de tes peines. Parce que ni ton gouvernement, ni la “presse” que tu lis au Bar des Amis ou dans le métro ne te le diront, mais la situation est vraiment catastrophique.

Passons sur le fait qu’un tsunami ne devrait pas tarder outre mesure à emporter les marchés boursiers grâce aux nouveaux délires des financiers, il y a mieux. Les banques n’ont pas tout dit de leur situation financière et il faudra probablement des sommes astronomiques pour assurer leur pérennité. Ce n’est pas moi qui le dit mon bon Paulo, c’est le FMI : “The global financial system is still in a period of significant uncertainty and remains the Achilles’ heel of the economic recovery.”

Selon le Fonds, il y a quelque 2.200 milliards de dollars de dettes pourries dans les comptes du système financier mondial. Une broutille. Notez la déclaration intéressante de Dominique Strauss-Khan hier au Monde :

C’est le deuxième risque, celui que fait peser la dette publique. Contrairement à ce que pensent beaucoup, sa croissance n’est pas due aux plans de soutien à l’économie mis en place pour empêcher l’effondrement de la demande. Nous avons calculé que, de 2008 à 2014, la dette publique moyenne rapportée au produit intérieur brut (PIB) passera de 80% à 120% pour les économies avancées. Ces 40 points supplémentaires sont imputables seulement pour un dixième aux plans de relance. L’essentiel de la dégradation a été causé par la récession qui a contracté le PIB, par la chute des recettes fiscales et par le coût des restructurations bancaires. Pour retrouver un équilibre de moyen terme, nous préconisons une baisse du déficit d’environ un point de PIB en moyenne à partir de 2011.

Mieux, ce libéral (déguisé en rose) qu’est Dominique Strauss-Khan désigne les coupables et explique qu’il n’est pas certain que l’on puisse éviter une autre crise :

Par ailleurs, dans le domaine financier, il ne faut pas oublier le secteur privé, qui est à l’origine de la catastrophe que nous venons de vivre. Un premier pilier a été érigé pour le réglementer : les accords dits de Bâle III, mais ces règles ne serviront à rien si elles ne sont pas appliquées.

Ni les gouvernement, ni la presse ne diront que l’Europe est au bord de la faillite, si ce n’est en plein dedans. Que la Grèce risque bien de ne pas pouvoir faire face en dépit du plan mis en place. Que le système bancaire Islandais entraine l’économie du pays dans un trou noir, que le Portugal va très mal. Que l’Espagne aussi, etc.

Ben quoi mon bon Paulo, personne ne te l’a dit ?

Non. Personne.

Toi, ton rôle dans ce grand théâtre, c’est de payer les pots cassés des jeux de quelques acteurs. Tu n’as pas à savoir comment les catastrophes sont arrivées, qui les a déclenchées, ni ce qu’il va se passer dans un avenir proche. Tu dois juste permettre de relancer la machine afin que de nouveaux jeux puissent être essayés. Une guerre d’ordinateurs sur les marchés financiers, hors de tout contrôle humain, c’est marrant ça. Voyons vOAr comment cela finira…

Evidemment, si tout cela commence vraiment à se voir, une petite maskirovska occupera la presse, qui elle-même, occupera les esprits avec des trucs rigolos. Par exemple, elle évoquera le nombre de fois où Jérôme Kerviel devra gagner le gros lot du Loto pour rembourser 5 milliards d’euros, combien cela représente en Ipads, combien d’années il lui faudra… Toutes sortes de choses qui élargiront le champ de vision de Paulo.

Parce que si Paulo venait à se demander qui est apparu en premier de l’œuf ou la poule, il est probable qu’il s’énerverait vraiment. S’interroger sur l’oeuf et la poule, ce serait se demander qui a créé la situation actuelle :

Est-ce que ce sont les politiques économiques qui ont dégradé la situation des banques ou les banques qui par leur goinfrerie ont créé un casino qui fait faillite et partant, engloutit l’économie réelle au service de laquelle elles sont censées être ?

Ahem… Si Paulo trouvait la réponse, s’il se demandait en quoi il est responsable, lui, de ces crises économiques globales à répétition, ce qu’il a fait, concrètement pour aider à leur constitution. Et il n’est pas impossible que cela tourne vinaigre. Parce qu’une chose est certaine, et il n’est ni besoin de réfléchir, ni de se poser la moindre question, celui qui pâtit le plus de ces crises, c’est bien ce pauvre Paulo.

La France, prise en flagrant délit de mensonge sur sa manière très personnelle de traiter les gens du voyage (Philippe Lellouche était venu à Bruxelles expliquer que non, la France ne pointait pas les Roms en particulier alors qu’une circulaire était finalement publiée, prouvant le contraire) vient de montrer toute sa finesse légendaire par la bouche de son président.

Alors que la Commission de Bruxelles a annoncé hier son intention de déclencher une procédure d’infraction en justice contre la France pour violation du droit européen dans l’affaire des expulsions de roms bulgares et roumains, Nicolas Sarkozy à proposé à la Commissaire européenne à la Justice et aux Droits des citoyens, Viviane Reding, d’accueillir les Roms au Luxembourg, son pays d’origine.

Plus précisément, ses propos sont rapportés par le Sénateur de Haute Marne, Bruno Sido :

“Il a dit qu’il ne faisait qu’appliquer les règlements européens, les lois françaises et qu’il n’y avait absolument rien à reprocher à la France en la matière mais que si les Luxembourgeois voulaient les prendre (Les Roms-NDLR), il n’y avait aucun problème”.

Très fin.

D’une part il dit clairement “casse toi pov’connne” à l’Europe (au travers de sa Commissaire). D’autre part, il sous entend qu’il y a un souci avec les gens du voyage. Que la France ne peut pas les accueillir et ne les accueillera jamais. Si les Luxembourgeois “n’en veulent pas”, ils finiront dans des charters.

Tant qu’il y est, le président français devrait renvoyer chez eux les Espagnols, les Portugais, les Italiens, les Britanniques, les Allemands, les Grecs, les…

Finalement, ça a bien marché la “lepénisation des esprit”, projet cher au borgne raciste.

**********

Photo : Thomson Reuters / Jean-Paul Pélissier

Nous aurions pu disserter sur le sujet. Démonter point par point les projets délirants de ce président qui entrera dans les livres d’histoire. Probablement comme le pire des présidents de ce pays.

Mais à quoi bon ? D’une part ces projets sont inconstitutionnels, ridicules et tellement proches de ceux du Front National qu’ils se disqualifient d’eux-mêmes. D’autre part, nombreux sont les juristes de renom qui les ont démontés en quelques lignes bien senties.

Les gesticulations de Nicolas Sarkozy laissent pantois. Bien sûr, elles énervent. Mais tant de bêtise, de haine, de destruction de notre contrat social abasourdissent.

Il ne reste qu’à rester vigilants, continuer de traduire la novlangue de la droite décomplexée au jour le jour, de conserver cette traduction pour qu’elle soit archivée le plus longtemps possible et que chacun puisse y accéder pour se faire sa propre idée des ravages qu’elle produit sur notre société. Et peut-être, retourner cette novlangue de droite décomplexée contre son principal utilisateur… Nicolas Sarkozy n’est-il pas lui-même ce qu’il appelle un français d’origine étrangère” ? tout comme sa femme, son père et probablement, en cherchant bien, d’autres membres de son entourage, y compris au gouvernement. Ne pourrait-on les déchoir de leur nationalité pour, comme le dit Brice Hortefeux, “délinquance grave” ? Celle qui consiste à proposer des lois inconstitutionnelles, à détricoter le code du travail, le service public, à réduire en cendres le contrat social qui unit les habitants de ce pays ?

On peut toujours rêver, non ?

Mais ne jetons pas la pierre uniquement à Nicolas Sarkozy. Jetons-là également à tous ceux qui participent à ces attaques contre ce qui fonde notre pays, la déclaration universelle des droits de l’homme notamment. Jetons-là à ce gouvernement dans son ensemble et aux partis politiques qui s’associent à cette entreprise. Et au moment de mettre un bulletin dans l’urne, gardons cela en mémoire ! Car, ne nous y trompons pas, ces gens-là ne rendront pas de comptes devant la justice. Pas plus que George Bush n’en a rendu. Pourtant leur bilan sera tout aussi lourd et pèsera pendant des décennies.

Seules les urnes leur feront rendre des comptes.

D’un côté, on peut se demander pourquoi Bernard-Heny Levy retourne si soudainement sa veste. Lui qui était plutôt sarkozyste jusqu’ici. Il y a bien une petite explication, mais, bon …

D’un autre, on ne peut que se féliciter de voir que trois ans après l’accession au pouvoir, marqué par tant d’“erreurs” du même type que celles qu’il stigmatise dans cette chronique, Bernard-Henry Levy ouvre enfin les yeux sur une réalité pourtant si criante et depuis si longtemps.

Il a même visiblement évolué sur la guerre en Irak et ses conséquences -autre sujet longuement débattu sur Kitetoa.com alors même qu’il ne s’agissait que d’un projet. “Et puis la troisième faute, enfin, tient à l’usage même du mot de “guerre” dans la “guerre nationale” déclarée par le président, toujours à Grenoble, aux nouveaux voyous. Le mot était déjà problématique quand il servait à George Bush à déclarer, aux Etats-Unis, la guerre à un terrorisme dont son prédécesseur, Bill Clinton, fit opportunément observer qu’il ne se serait pas mieux sorti d’une classique mais implacable traque policière.”, explique le philosophe, qui disait au moment de cette guerre la chose suivante : «Attaquer Saddam Hussein ? Oui, bien sûr. Ce n’est pas ici que l’on défendra ce massacreur de Kurdes et de chiites, ce terroriste, ce mégalomane suicidaire, ce fou, ce Néron actionniste dont, en 1998 déjà, Massoud me confiait qu’il était en possession d’armes chimiques et bactériologiques massives.». Il voit là une guerre « moralement justifiée », mais « politiquement désastreuse ».

Déjà chargé du texte prévoyant la suspension des allocations familiales afin de lutter contre l’absentéisme scolaire, l’élu précise dans le Journal du Dimanche qu’il achève la rédaction de la proposition de loi réclamée fin juin par Nicolas Sarkozy.

Il fait savoir que l’axe majeur de ce texte reposera sur la mise en place systématique d’un plan de probation sous la responsabilité des parents en cas de condamnation d’un mineur.

“Le jeune aura des interdictions claires: par exemple, celle de paraître dans certains lieux, d’entrer en relation avec certaines personnes qui peuvent être des co-auteurs, des complices. Mais aussi des obligations en termes de résultats scolaires”, explique-t-il.

Selon le député, ce type de plan fonctionne déjà avec succès dans certains pays, notamment au Canada. (…)

«La guerre contre la criminalité, la guerre contre le terrorisme, c’est la terminologie des néo-conservateurs américains et de Georges Bush avec le peu de succès que l’on sait», a déclaré Villepin. «Un état de droit ne fait pas la guerre, pas plus au terrorisme qu’aux criminels», a ajouté le président du nouveau parti République solidaire (RS). (…)