Pourquoi ont-ils pris le risque d’une légitime impopularité ? « Ça, je ne sais pas, il faut leur demander… » soupire l’élu souverainiste. Si Jean-François Copé se cache, Christian Jacob a fait lui le tour des micros et des caméras pour tenter de s’en expliquer. Sans convaincre. La tentative, même infructueuse, n’a pas manqué de choquer, jusque dans les rangs de la majorité. (…)

“Nicolas Sarkozy n’est pas mon problème, c’est un des problèmes de la France”

Il paraît que, depuis, ses amis se désolidarisent, que les aboyeurs habituels de l’UMP sont déchaînés.

Voyez-vous cela…

Aporismes.com l’affirme depuis sa naissance : Nicolas Sarkozy est un gros problème pour la France, comme George Bush l’était pour les Etats-Unis. Nicolas Sarkozy n’est pas le problème de la France depuis quelques jours. Il l’est depuis le jour de son élection au poste de président de la république.

On peut ne pas respecter un homme politique. Il y a parfois des actes qui rachètent en partie de l’ensemble. Dominique de Villepin n’est pas notre tasse de thé. Mais il faut lui reconnaître au moins un acte de conscience politique, son discours du 14 février 2003 à l’ONU, seule voix discordante d’une petite musique qui allait, entre autres, légaliser la torture dans les plus belles démocraties occidentales.

Il s’opposait aux faucons et à tous leurs suiveurs.

Qui ne voit pas que la France a désormais abandonné ses valeurs et laissé les manettes à ses propres faucons ?

De même, Jacques Chirac peut être largement critiqué pour son action globale en tant qu’homme politique. On ne peut pas lui retirer qu’en 1995, pour la première fois, par sa bouche, l’Etat français reconnaissait sa participation à la déportation des juifs pendant la deuxième guerre mondiale.

Que pourra-t-on mettre au crédit de Nicolas Sarkozy ? Voyons-voir… Le discours de Dakar ? Son amour des droits de l’homme qui se manifeste entre autres par les visites officielles de Mouammar Kadhafi, Hu Jintao, Berdymouhamedov ? Qui sait…

En disant que Nicolas Sarkozy est le problème de la France, Dominique de Villepin à raison. Seule ombre au tableau, tout le monde comprend qu’il dit cela pour se placer en alternative possible pour 2012. Il perd un peu en crédibilité…

Par ailleurs, les derniers débats internes à Aporismes.com montrent que nous ne prévoyons pas de présenter un candidat à l’élection présidentielle.

Des policiers infiltrés dans les manifs avec de faux badges CGT ?

Farfelu. Indigne…

La DCRI qui suivrait de très près les journalistes d’investigation sur demande de l’Elysée ?

Farfelu. Pas de STASI ou de KGB en France…

Synonymes de “Farfelu” : abracadabrant, barjot, baroque, biscornu, bizarre, braque, burlesque, excentrique, extravagant, fantaisiste, fantasque, fou, foufou, insensé, loufoque, original, saugrenu.

C’est bien connu, Claude Angeli qui révèle cette dernière information dans le Canard de cette semaine est un “foufou”. Aporismes.com qui le croise régulièrement peut en témoigner.

Et ce gouvernement, ce président, ils ne sont pas un peu farfelus parfois ?

Faudra-t-il attendre 2012 pour qu’une camisole électorale soit leur soit passée ?

Etrangement, hier, quelques voix timides se sont élevées pour dire que la police se cachait derrière des badges CGT. Et que dit le gouvernement ? Que c’est un gros mensonge. Le Parisien comme le Figaro rapportent les propos en question. Pas un ne donne à voir la vidéo qu’Aporismes vous présentait en début de semaine. Pas un non plus n’a pris le soin d’appeler les pompiers de Lyon qui ont levé le lièvre poulet. Les deux journaux sont purement factuels :

Hier, Bernard Thibault, dans une interview à « Libération » a, à son tour, dénoncé « des policiers en exercice camouflés sous des badges syndicaux ».
« Ce n’est qu’un retour aux vieilles ficelles de l’extrême gauche où, lorsque l’on a pas d’idées, on tape sur la police », a fermement réagi hier le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, alors que les différents syndicats de police avaient déjà condamné, la veille, les propos de Mélenchon. « Je déplore cet effet de mode selon lequel on invente chaque jour des polémiques contre les forces de sécurité, a ajouté Hortefeux. Je n’accepterai pas que l’on mette en cause la déontologie de la police républicaine. »

Aporismes, traducteur officiel de la novlangue de droite décomplexée se fait un plaisir de vous montrer à nouveau cette vidéo qui démontre, s’il le fallait que toute cette histoire de policiers arborant des badges CGT, n’est qu’une “vieille ficelle d’extrême gauche”.

Manifestation Lyon 19/10/10 : la CGT infiltrée par la police
envoyé par RebellyonTV. – L’info video en direct.

Et vOAla… Que des menteries. La police est blanche comme neige ! CQFD.

Aporismes.com repose la question, que l’on pourrait attendre des journaux ayant pignon sur rue : ils ont quoi d’autre comme déguisement dans leurs malles, les policiers ?

C’était à Paris, le 5 août 2010,depuis temps non prescrit, comme disent les juristes, lorsque le ministère de l’intérieur du gouvernement français a commis une circulaire appelant les préfets, en exécution des “objectifs précis” du président de la République, à démanteler systématiquement les campements illicites de Roms, à reconduire les Roms à la frontière, à donner le maximum de publicité à ces actions contre les Roms. “Roms”, “Roms”, “Roms”…  (…)

Prenons par exemple cet article sur un blog du site du monde :

la tentation est grande d’imaginer que des consignes secrètes seraient données afin que les choses s’enveniment. Un moyen de rendre le mouvement impopulaire. Pour cela, il faudrait envisager qu’il existe une sorte de… « bad brigad ». Un groupuscule qui ressemblerait à ce qu’était le SAC, il y a quelques dizaines d’années.

Même si les images de cette vidéo sont troublantes, ne tombons pas dans la parano. D’ailleurs, ce genre de manip pourrait avoir un effet boomerang dévastateur. Un risque bien trop grand.

Ou encore, celui-ci de Rue89 :

Si vous suggérez que la police laisse commettre des violences, je suis sûr que ce n’est pas possible. Le chef du dispositif est informé. Il y a des syndicats dans la police qui désapprouveraient ce genre de choses.

Les provocations datent des années 60, avec des groupes parallèles type SAC [service d'action civique], mais aujourd’hui ça ferait scandale en interne… La manip dans une manif, c’est dangereux pour tout le monde : pour les politiques et pour les manifestants. A part l’extrême droite et l’extrême gauche, je ne vois pas qui a intérêt à faire ce genre de choses.

Si on est sûr de discréditer les manifestants par une non-intervention alors que les gens cassent, ça peut être politiquement très réussi. Mais cela peut aussi se retourner contre les politiques avec un drame, la mort d’un jeune par exemple.

Et puis il y a les articles qui sont tout à fait opportuns. En fin de mouvement de grève, avec le témoignage d’une personne que l’on ne peut soupçonner de connivence avec le pouvoir, ils confortent l’idée que les forces de l’ordre se sont comportées correctement :

Pierre Hemon, lui, était l’élu d’astreinte durant toute cette semaine. Adjoint au maire de Lyon, président du groupe Europe Ecologie/Verts, il était tous les jours sur les lieux des manifestations, au QG de la préfecture, en lien avec les forces de police, les leaders syndicaux et le cabinet du maire.

Pour lui, le préfet et la police ont géré intelligemment et le plus pacifiquement possible ces folles journées.

S’il prenait l’envie à quelqu’un de critiquer ces articles et la démarche des journalistes qui en sont les auteurs, on aurait droit à des cries d’orfraies sur le mode “les journalistes doivent donner la parole à tout le monde, nous sommes impartiaux, notre déontologie nous l’impose”.

Bien entendu, on peut poser des questions à toutes les parties impliquées. Mais un peu d’esprit critique ne nuit pas.

Surtout lorsque des informations troublantes apparaissent. Comme cette étrange histoire. A Lyon, justement, où “le préfet et la police ont géré intelligemment et le plus pacifiquement possible ces folles journées”.

Des pompiers ont surpris des “militants” CGT, bardés de badges du syndicat en train de retenir des manifestants derrière une porte cochère. Un événement qui a été filmé :

Manifestation Lyon 19/10/10 : la CGT infiltrée par la police
envoyé par RebellyonTV. – L’info internationale vidéo.

Aporismes.com ne prenant pas pour argent comptant les films sur Internet a passé un petit coup de fil aux pompiers de Lyon qui confirment la scène. Des policiers s’étaient en effet déguisés en militants CGT et ont rechigné à enlever lesdits badges, une fois surpris par les pompiers.

Ils ont quoi d’autre comme déguisements dans leurs malles les policiers ?

Petit souci, lorsque l’on regarde de près les transactions de Waddell and Reed, ça ne fonctionne pas…

Il y a eu 6.438 transactions pour 75.000 contrats eMini.

Dans le même temps (entre 14 heure 32 et 14 heure 52) il y a eu sur le marché 147.577 transactions pour 844.513 contracts.

On comprend que le volume généré par Waddell and Reed est insignifiant.

En outre pendant le grand plongeon (14:44:20), Waddell and Reed n’est pratiquement pas actif. Il le sera lors de la remontée des cours.

Nanex, qui a analysé en détail le flash crash a produit un graphique très intéressant :

On voit clairement que la part de l’algo de Wadell entre 14h44 et 14h45 est très faible.

Zut alors. Il y aurait autre chose ?

En cherchant ailleurs que dans le rapport de la SEC, dans un discours de la patronne de la SEC, Marie Schapiro devant l’Economic Club of New York le 7 septembre dernier, on trouve cette phrase lourde de sens :

“These high frequency trading firms can generate more than a million trades in a single day and now represent more than 50 per cent of equity market volume. And many firms will generate 90 or more orders for each executed trade. Stated another way: a firm that trades one million times per day may submit 90 million or more orders that are cancelled.”

Ce qui veut dire que le “quote stuffing” est prépondérant. C’est maintenant officiel. Ce que Nanex avait révélé il y a quelques mois, Marie Schapiro le confirme. Mais pour autant, rien n’est fait pour rétablir une pratique des marchés boursiers qui ne mettrait plus en danger les petits épargnants, victimes de la folie des institutions financières. Les mauvaises langues insistent depuis le 6 mai pour dire que le quote stuffing pourrait bien être à l’origine du plongeon. Mais chuuuut… Parlons plutôt du petit fonds Waddell.

Et pendant ce temps-là, l’énervé de l’Elysée continue de tenter de nous faire croire qu’il a ou qu’il va réguler le capitalisme fou.

Après le clash qui a opposé Nicolas Sarkozy aux dirigeants européens sur le dossier des Roms, une majorité de Français jugent sévèrement la politique du Chef de l’Etat sur ce dossier. C’est du moins la tendance qui se dégage de deux sondages publiés ce week-end.

56% des Français donnent raison à l’Europe

En effet, selon une première enquête CSA, publiée samedi dans Le Parisien , 56% des Français estiment que “l’Union européenne est dans son rôle en critiquant la politique” de Paris à l’égard des Roms (…)

La France, prise en flagrant délit de mensonge sur sa manière très personnelle de traiter les gens du voyage (Philippe Lellouche était venu à Bruxelles expliquer que non, la France ne pointait pas les Roms en particulier alors qu’une circulaire était finalement publiée, prouvant le contraire) vient de montrer toute sa finesse légendaire par la bouche de son président.

Alors que la Commission de Bruxelles a annoncé hier son intention de déclencher une procédure d’infraction en justice contre la France pour violation du droit européen dans l’affaire des expulsions de roms bulgares et roumains, Nicolas Sarkozy à proposé à la Commissaire européenne à la Justice et aux Droits des citoyens, Viviane Reding, d’accueillir les Roms au Luxembourg, son pays d’origine.

Plus précisément, ses propos sont rapportés par le Sénateur de Haute Marne, Bruno Sido :

“Il a dit qu’il ne faisait qu’appliquer les règlements européens, les lois françaises et qu’il n’y avait absolument rien à reprocher à la France en la matière mais que si les Luxembourgeois voulaient les prendre (Les Roms-NDLR), il n’y avait aucun problème”.

Très fin.

D’une part il dit clairement “casse toi pov’connne” à l’Europe (au travers de sa Commissaire). D’autre part, il sous entend qu’il y a un souci avec les gens du voyage. Que la France ne peut pas les accueillir et ne les accueillera jamais. Si les Luxembourgeois “n’en veulent pas”, ils finiront dans des charters.

Tant qu’il y est, le président français devrait renvoyer chez eux les Espagnols, les Portugais, les Italiens, les Britanniques, les Allemands, les Grecs, les…

Finalement, ça a bien marché la “lepénisation des esprit”, projet cher au borgne raciste.

**********

Photo : Thomson Reuters / Jean-Paul Pélissier